В теме одно сообщение

[Putnik]

Был заключен муниципальный контракт, обязательства по сдаче объекта не выполнены, объем работ выполнен на 50%, сроки окончания работ истекли.
Пригласили стройнадзор на объект и задались себе вопросом, что нам лучше получить от стройнадзора - предписание на подрядчика и заказчика или просто письмо-уведомление, что работы на объекте не ведутся, ранее выданные предписания не исполнены????

Вопрос возник из-за того, что предстоит суд с подрядчиком по объемам, срокам (предъявление неустойки) и другое.

Письмо оно конечно будет лучше, то может быть предписание???

[marpi]

Какой-то странный документ от стройнадзора - "письмо-уведомление, что работы на объекте не ведутся, ранее выданные предписания не исполнены". Это скорее ваша организация должна направить в стройнадзор письмо подобного содержания. Только какой смысл в этом?
А стройнадзор вам так и так должен новые предписания выдать, если у вас в срок не были устранены ранее выявленные стройнадзорм нарушения + составить протоколы по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за каждое неисполненное предписание.
Кроме этого, по объекту должна быть разработана программа проверок объекта стройнадзором, в которой указываются сроки выполнения каждого из этапов строительства в соответствии с проектной документацией. В вашем случае также имеет мето быть нарушение сроков предъявления этапов к проверке.
Вообще в функции стройнадзора не входит отслеживавание объемов строительства и их подтверждение. Это относится к обязанностям застройщика (или заказчика) через их службы (или сотрудников), ответственных за строительный контроль (или технадзор по старому).