Доброго времени суток. 3 месяца назад в мою машину стоящую на парковке въехал другой автомобиль и скрылся с места. Сегодня забрал из ГИБДД 2 документа: 1 Справку о ДТП в котором в разделе информация о водителе 1 (т.е. виновнике) информация не заполнена, однако указана марака модель данного т/с его гос/номер,кому принадлежит автомобиль, а также внесены реквизиты страхового полиса и наименование СК; 2 Постановление о прекращении производства по делу в связи с окончанием сроков рассмотрения (не установили виновника). Завтра иду в страховую собственника ТС совершившего наезд подавать заявление на страховую выплату. У кого какие прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации? Выплатят или нет, если нет, то какова перспектива судебного разбирательства?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 31 August 2011 - 16:40
должны.Выплатят или нет
по какому делу? там 12.27 ч.2 должна фигурировать, срок производства 3 мес.... и вапщет в таких делах потерпевшим надо быть активней, т.е приходить в гаевню и раздавать пинки ковыряющим в носу и чешущим сфинктер оборотням, а потом жалобы прокурору и нач. УВД, МВД e.t.c.Постановление о прекращении производства по делу в связи с окончанием сроков рассмотрения (не установили виновника).
владелец гаишнегами опрошен?не установили виновника
положительная.то какова перспектива судебного разбирательства?
#3
Отправлено 31 August 2011 - 16:57
Гайцы не нашли (или как бы не нашли) ни водителя ни собственника. ТОлько не спрашивайте на каком основании вписали в справку данные автомобиля совершившего наезд. Сейчас подпинывать инспекторов уже смысла нет-сроки истекли и взядки гладки (гм)
#4
Отправлено 02 September 2011 - 18:28
Андрей Андреев,
В этом постановлении указано, что именно водитель второго автомобиля нарушил ПДД ?Постановление о прекращении производства по делу в связи с окончанием сроков рассмотрения (не установили виновника)
#5
Отправлено 22 September 2011 - 17:17
Такая же история.
В справке о ДТП указаны марка, модель ТС, собственник, гос.знак, номер полиса, наименование страховой, а также зафиксировано нарушение неустановленным скрывшимся водителем п.2.5 и 10.1 ПДД.
Дело слушается уже месяца 3.
Административку закрыли, никого не нашли, естественно, и не искали.
Собственник приходит на заседания с мужем, судя по описанию потерпевших он и есть виновник.
Оба делают вид, что о ДТП ничего не знают, за рулем не находились и т.д.
В полисе числятся они вдвоем как лица, допущенные к управлению.
Несознанка полная.
У страховой на днях лицензию отозвали, будем подавать заявление в РСА.
Сверх 120 тыр вешаем на собственника, а это помимо оставшейся суммы ущерба (довольно небольшой - тысяч 7),
госпошлина, расходы на юриста, оценку, доверку, почту...
Взыщем?)
В справке о ДТП указаны марка, модель ТС, собственник, гос.знак, номер полиса, наименование страховой, а также зафиксировано нарушение неустановленным скрывшимся водителем п.2.5 и 10.1 ПДД.
Дело слушается уже месяца 3.
Административку закрыли, никого не нашли, естественно, и не искали.
Собственник приходит на заседания с мужем, судя по описанию потерпевших он и есть виновник.
Оба делают вид, что о ДТП ничего не знают, за рулем не находились и т.д.
В полисе числятся они вдвоем как лица, допущенные к управлению.
Несознанка полная.
У страховой на днях лицензию отозвали, будем подавать заявление в РСА.
Сверх 120 тыр вешаем на собственника, а это помимо оставшейся суммы ущерба (довольно небольшой - тысяч 7),
госпошлина, расходы на юриста, оценку, доверку, почту...
Взыщем?)
