Сообщений в теме: 10

[IRA"GALERU]

Подскажите пожалуйста, если в договоре поставки не прописано о возврате предоплаты в случае не поставки товара, имеем ли мы право требовать возврата денежных средств (заплаченных в качестве предоплаты), а не ждать когда товар нам все-таки осуществят поставку (по договору срок 1 р/д с момента предоплаты),так как договор поставки (а не купли-продажи) не могу найти на основании чего можно потребовать вернуть деньги?

[Erling]

П. 2 ст. 405, п. 2 ст. 450, ст. 1102 ГК.

[sofi]

Подскажите пожалуйста, если в договоре поставки не прописано о возврате предоплаты в случае не поставки товара, имеем ли мы право требовать возврата денежных средств (заплаченных в качестве предоплаты), а не ждать когда товар нам все-таки осуществят поставку (по договору срок 1 р/д с момента предоплаты),так как договор поставки (а не купли-продажи) не могу найти на основании чего можно потребовать вернуть деньги?

У нас недавно был возврат предоплаты за непоставленный товар по договору поставки.
В решении суд сослался на ст. 487 ГК.
В договоре условий о возврате предоплаты... не было

[IRA"GALERU]

Подскажите пожалуйста, если в договоре поставки не прописано о возврате предоплаты в случае не поставки товара, имеем ли мы право требовать возврата денежных средств (заплаченных в качестве предоплаты), а не ждать когда товар нам все-таки осуществят поставку (по договору срок 1 р/д с момента предоплаты),так как договор поставки (а не купли-продажи) не могу найти на основании чего можно потребовать вернуть деньги?

У нас недавно был возврат предоплаты за непоставленный товар по договору поставки.
В решении суд сослался на ст. 487 ГК.
В договоре условий о возврате предоплаты... не было

но ст. 487 ГК это о договоре купли-продажи, а у нас договор поставки, как тут быть?

Сообщение отредактировал IRA"GALERU: 20 September 2011 - 18:24

[khimindays]

но ст. 487 ГК это о договоре купли-продажи, а у нас договор поставки, как тут быть?

в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи

[ex_officio]

ИМХО, обязательно надо расторгнуть договор, прежде чем начнинать взыскивать предоплату в судебном порядке.

Сообщение отредактировал ex_officio: 20 September 2011 - 19:54

[IRA"GALERU]

ИМХО, обязательно надо расторгнуть договор, прежде чем начнинать взыскивать предоплату в судебном порядке.

На основании чего сначала надо расторгать договор? оснований у нас нет... а по ст. 1102 можно взыскать?

[ex_officio]

На основании чего сначала надо расторгать договор? оснований у нас нет... а по ст. 1102 можно взыскать?

на основании

П. 2 ст. 405, п. 2 ст. 450, ст. 1102 ГК.

все это в судебном порядке, в этом случае требования можно объединить в одном иске
либо в порядке п. 3 ст. 450 (если договором предусмотрено) уведомляйте их о расторжении в одностороннем (внесудебном) порядке и далее суд

[ex_officio]

ИМХО, обязательно надо расторгнуть договор, прежде чем начнинать взыскивать предоплату в судебном порядке.

утверждал, опираясь на собственную практику, ОДНАКО нашел и другую практику, когда для возврата аванса заявлять требование о расторжении не требуется. смотрите практику своего ФАС

[Fin-Lord]

ИМХО, обязательно надо расторгнуть договор, прежде чем начнинать взыскивать предоплату в судебном порядке.

п.3 ст.487 ГК РФ определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с ч. 4 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договор при этом расторгать не надо!

[ex_officio]

Договор при этом расторгать не надо!

цитировать статью необходимости нет. а по необходимости или отсутствию необходимости расторгать контракт прежде, чем требовать обратно аванс, говорю же: видел разную практику ФАСов

Сообщение отредактировал ex_officio: 23 September 2011 - 18:02