Коллеги, здравствуйте! Знакомые организовали фирму (ООО). Пока организация еще не вышла на определенный уровень и смысла (по понятным причинам брать юриста в штат нет). Так вот какой договор лучше заключить с юристом, который берет эту фирму на обслуживание. все больше склоняюсь к договору оказания услуг. Смущает один момент. Юрист - не адвокат, не ИП. Просто физик
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 30 September 2011 - 15:00
если просто физик, то риск тут вполне очевидный: налоговая при проверке уберет эту статью из расходов, а ему зачислит 13% на все суммы, если Вы их не удержите (как агент) при выплате вознаграждения.
а что, этому физику влом стать ИП с 6% упрощенкой? и ему не больно и всем хорошо.
а аблокатом тут быть не нужно.
а что, этому физику влом стать ИП с 6% упрощенкой? и ему не больно и всем хорошо.
а аблокатом тут быть не нужно.
#3
Отправлено 30 September 2011 - 16:40
А Вам что нужно - шашечки (адвокатский статус) или ехать?
Max Bogomolov,
Ну, если удержат с вознаграждения физика все предусмотренные законом выплаты и по-нормальному задокументируют факт оказания услуг, то шанс впихнуть эти расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли сохраняется. Что, впрочем, не снимает риски с физика, в части незаконного предпринимательства
Поэтому согласен: упрощенка 6% - самое оно, плюс договор ВОУ, разовый или абонентский на юр.обслуживание, с фиксированной или почасовой ставкой. Сам так работаю, уже несколько лет.
Max Bogomolov,
Ну, если удержат с вознаграждения физика все предусмотренные законом выплаты и по-нормальному задокументируют факт оказания услуг, то шанс впихнуть эти расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли сохраняется. Что, впрочем, не снимает риски с физика, в части незаконного предпринимательства
Поэтому согласен: упрощенка 6% - самое оно, плюс договор ВОУ, разовый или абонентский на юр.обслуживание, с фиксированной или почасовой ставкой. Сам так работаю, уже несколько лет.
#4
Отправлено 30 September 2011 - 17:43
А Вам что нужно - шашечки (адвокатский статус) или ехать?
Max Bogomolov,
Ну, если удержат с вознаграждения физика все предусмотренные законом выплаты и по-нормальному задокументируют факт оказания услуг, то шанс впихнуть эти расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли сохраняется. Что, впрочем, не снимает риски с физика, в части незаконного предпринимательства
Поэтому согласен: упрощенка 6% - самое оно, плюс договор ВОУ, разовый или абонентский на юр.обслуживание, с фиксированной или почасовой ставкой. Сам так работаю, уже несколько лет.
согласен, шанс сохраняется, но если физик будет регулярно там деньги получать, тогда налоговики как раз со ссылкой на
Что, впрочем, не снимает риски с физика, в части незаконного предпринимательства
и попытаются вынести расходы... потом можно конечно побадаться в суде, но вопрос, зачем такой геммор на пустом месте...?
в остальном также поддерживаю Ваш пост!
#5
Отправлено 30 September 2011 - 19:40
а зачем нужен договор с юристом?
просто тогда будет проще на Ваш вопрос ответить
просто тогда будет проще на Ваш вопрос ответить
#6
Отправлено 01 October 2011 - 12:50
А Вам что нужно - шашечки (адвокатский статус) или ехать?
Max Bogomolov,
Ну, если удержат с вознаграждения физика все предусмотренные законом выплаты и по-нормальному задокументируют факт оказания услуг, то шанс впихнуть эти расходы на уменьшение налогооблагаемой прибыли сохраняется. Что, впрочем, не снимает риски с физика, в части незаконного предпринимательства
Поэтому согласен: упрощенка 6% - самое оно, плюс договор ВОУ, разовый или абонентский на юр.обслуживание, с фиксированной или почасовой ставкой. Сам так работаю, уже несколько лет.
Зарегистрироваться вовсе не в лом) просто хотелось уже заключить договор и работать. Т.е. я поняла, что все-таки нужно ИП
согласен, шанс сохраняется, но если физик будет регулярно там деньги получать, тогда налоговики как раз со ссылкой на
Цитата
Что, впрочем, не снимает риски с физика, в части незаконного предпринимательства
и попытаются вынести расходы... потом можно конечно побадаться в суде, но вопрос, зачем такой геммор на пустом месте...?
Нутк если юрист все таки зарегистрирует ИП все равно налоговики попытаются вынести расходы?
а зачем нужен договор с юристом?
просто тогда будет проще на Ваш вопрос ответить
скажу так. я - со стороны юриста. А как по Вашему ему деньги за работу отдавать? В конвертик?
#8
Отправлено 01 October 2011 - 14:00
От тупой... Она - юрист юриста, шо нияснава?Вы юрист?
я - со стороны юриста.
#9
Отправлено 01 October 2011 - 17:43
перечислением на расчетный счет этого ИП, и (или) купить и применять ККТ )))А как по Вашему ему деньги за работу отдавать? В конвертик?
Сообщение отредактировал inxs: 02 October 2011 - 08:54
#11
Отправлено 03 October 2011 - 12:11
Вы юрист?
я - со стороны юриста.
юрист
tatiana25, мне уже жалко ту фирму, шо ви берете "на обслуживание"
бывает)
перечислением на расчетный счет этого ИП, и (или) купить и применять ККТ )))
А как по Вашему ему деньги за работу отдавать? В конвертик?
Юрист - не ИП. Вы наверное не совсем поняли вопрос. О том, заключать договор или нет вопрос не стоит. И как передавать деньги - тоже. Мой вопрос был относительно того, какой вид г-п договора позволит максимально минимизировать налоговые выплаты, а также риск юриста от квалификации его действий как незаконной предпринимательской деятельности. Я трудно представляю себе подряд с оформлением актов. В идеале: ежемесячно получать вознаграждение за проделанную работу. Понятно, что таких вещей как отчислений страховые взносы, не избежать. Фирме необходимо, чтобы человек работал именно по договору. Про сущестовавние таких чудес как ККТ я догадывалась)
Сообщение отредактировал tatiana25: 03 October 2011 - 13:18
#12
Отправлено 03 October 2011 - 22:57
Договор в простой письменной форме об оказании юридических услуг, прописывайте виды вашей работы, размер и порядок оплаты, которую можно осуществлять по расходникам фирмы, при этом укажите, что исполнитель, то есть юрист, самостоятельно осуществляет исчисление и декларирование полученного дохода с целью его налогообложения. Такую схему сегодня в суде один из представителей предоставил: такой договор и расходные ордера, как подтверждение расходов его доверителей. У него в договоре значилось оказание услуг по конкретному делу, срок - до окончания производства, оплата аванс + за каждый месяц судопроизводства (вот над этим судья задумался, поскольку дело затяжное), при этом пояснил, что "проблемы с государством он будет решать сам по мере их возникновения" - это по налогам от полученных сумм и по предпринимательству (он пояснил, что ИП не является).
#13
Отправлено 04 October 2011 - 11:54
Договор в простой письменной форме об оказании юридических услуг, прописывайте виды вашей работы, размер и порядок оплаты, которую можно осуществлять по расходникам фирмы, при этом укажите, что исполнитель, то есть юрист, самостоятельно осуществляет исчисление и декларирование полученного дохода с целью его налогообложения. Такую схему сегодня в суде один из представителей предоставил: такой договор и расходные ордера, как подтверждение расходов его доверителей. У него в договоре значилось оказание услуг по конкретному делу, срок - до окончания производства, оплата аванс + за каждый месяц судопроизводства (вот над этим судья задумался, поскольку дело затяжное), при этом пояснил, что "проблемы с государством он будет решать сам по мере их возникновения" - это по налогам от полученных сумм и по предпринимательству (он пояснил, что ИП не является).
Спасибо) мысль ясна
#15
Отправлено 05 October 2011 - 13:11
тогда формулируйте вопрос внятно
я по-моему уточнила
какой вид г-п договора позволит максимально минимизировать налоговые выплаты, а также риск юриста от квалификации его действий как незаконной предпринимательской деятельности
#18
Отправлено 05 October 2011 - 14:50
Вы красное носите?
периодически.
Модератор, закройте, плиз, эту тему.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
