Сообщений в теме: 4

[bars332]

Планируется подать в суд на редакцию Газеты, за расспространение сведений не соответствующих действительно и порочащих деловую репутацию компании.
Как лучше поступить подать сначала иск о признании сведений напечатаных газетой не соответствующими действительности и порочащими и требовать опровержения. А после вынесения решения в пользу компании подать второй иск о взыскания компенсации за порчу деловой репутации компании.
Или оба требования подать сразу одним иском?.

[lightsonic]

Госпади... Ну неужели это так сложно, зайти в кадарбитр, вбить название какой-нибудь газеты, и посмотреть, как реально люди поступают? Сто раз уже все разжевано было.

[bars332]

Люди по разному поступают, я же спрашиваю ваше мнение по вашему как лучше, в кадарбитре там факты, а не мнение людей о том, как лучше поступить. И если это 100 раз обсуждалось почему в поисковике на форуме не вышла тема с таким названием.

[lightsonic]

И если это 100 раз обсуждалось почему в поисковике на форуме не вышла тема с таким названием

1. вы не умеете пользоваться поиком
2. поиск не работает

Сообщение отредактировал lightsonic: 01 October 2011 - 17:23

[bars332]

В решении девятого арбитражного апелляционного суда г. Москва от 31 декабря 2004г. №09АП-6183/04-ГК по иску ОАО «Альфа-банк» к ЗАО «Коммерсанть. Издательский дом» указывалось на то, что несоответствующими действительности могут быть признаны сведения, которые содержат информацию о фактах и обстоятельствах, не имевших место вообще, либо, отражая в целом действительно имевшее место события, факты, обстоятельства, представляют их в ложном свете с негативной оценкой.
К такому выводу пришел суд или это в законе прописано? В каком не нашел, если кто знает просьба помочь.