Беда в том, что договор был подписан директором и имел оттиск печати фирмы.
Присвоив данные денежные средства Р. направляется на Ж/Д вокзал. Приобретает билеты до столицы нашей Родины и теряется.
По идее вред причинен не фирме а покупателю. Но во избежания лишнего ажиотажа вокруг репутации фирмы, мы были вынуждены отпустить товары покупателю и оказать услуги.
Обращемся в ОВД с завлением о краже.Возбуждается дело по ст. 158 УК РФ.
Местонахождения Р. милиционерами спустя 6 месяцев было установлено. В ходе дачи объяснения Р. поясняет, что да действительно деньги у покупателя взяла,для передачи А. или в кассу фирмы, но утеряла при смутных обстоятельствах.
ТУПИК у Р. умысел отсутствует. Уголовное преследование в отношении Р. прекращается.
Вред первоначально причинен покупателю. Фирма доборовольно исполняет обязательства перед покупателем. Договор заполняется неуполномоченным лицом, но подпись в договоре от имени фирмы стоит директора (в офисе продаж были ранее подписанные бланки договора с печатью)
В связи с этим вопрос: С какими основаниями идти в суд?
ВРЕД?
НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ?
С уважением, заранее всех благодарю michmen.
Сообщение отредактировал michmen: 02 October 2011 - 21:48


