Сообщений в теме: 11

[vnn73]

Подскажите, такая ситуация.
Умирает человек, остается три наследника. Про завещание никто не знал, поэтому пошли по пути "вступления в наследство по закону". Почти через год в вещах умершего обнаруживается завещание на одного из наследников, согласно которому все имущество достается ему. Как быть и что делать в такой ситуации? Не отменяет ли оно действия нотариуса по выдаче свидетельств всем трем?

[boba]

Подскажите, такая ситуация.
Почти через год в вещах умершего обнаруживается завещание на одного из наследников, согласно которому все имущество достается ему.

Завещание заверено нотариусом или лицом, имеющим право на заверение завещания согласно закона. Если нет, то:

П.1 ст.1124 ГК РФ. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Я так понимаю в черезвычайных ситуациях завещание не составлялось.

[ВладимирD]

В семейное

[Pastic]

Как быть и что делать в такой ситуации?

Кому? Срок для принятия наследства по завещанию - пропущен. Шансы на его восстановление в суде есть, но довольно малы. Если срок будет восстановлен, то выданные свидетельства о праве на наследство по закону будут признаны недействительны.

boba, если нечего сказать - лучше промолчать. С чего Вы вдруг взяли, что завещание не удостоверено?

[boba]

boba, если нечего сказать - лучше промолчать. С чего Вы вдруг взяли, что завещание не удостоверено?

А я что утверждал, что завещание не удостоверено. Посмотрите как я написал:

Завещание заверено нотариусом или лицом, имеющим право на заверение завещания согласно закона. Если нет, то:

и дальше привёл выдержку из статьи.
Я автору вопрос задал и сработал на упреждение, если ответ будет отрицательный, чтоб посты не плодить.

[sya-aku]

Кому? Срок для принятия наследства по завещанию - пропущен.

При всем уважении, но зачем восстанавливать срок, если наследство фактически принято?
Да, согласно ГК его можно принимать и по закону и по завещанию, но при данных обстоятельствах суд однозначно встанет на сторону наследника по завещанию.
Такая тема года полтора тут обсуждалась, там все однозначно с точки зрения практики было.

[Pastic]

При всем уважении, но зачем восстанавливать срок, если наследство фактически принято?

Прежде всего наследство принято и путем обращения к нотариусу - и принято наследство по закону. Соответственно, свое волеизъявление принять наследство именно по закону наследники выразили.

[sya-aku]

При всем уважении, но зачем восстанавливать срок, если наследство фактически принято?

Прежде всего наследство принято и путем обращения к нотариусу - и принято наследство по закону. Соответственно, свое волеизъявление принять наследство именно по закону наследники выразили.

Но ГК РФ не предусматривает взаимоисключения принятия наследства по закону либо по завещанию.
Более того, я абсолютно уверена в том, что при принятии наследства по закону, наследники в заявлении обозначили конкретные вещи (объекты), которые они принимают. Соответственно, можно говорить о том, что все остальное наследник принял по завещанию. С учетом того, что с момента выдачи свидетельства о праве на наследство трехлетний срок не прошел, исход дела выглядит для меня однозначно.

[ronin1408]

У известных мне нотаров в типовых заявлениях о принятии наследства используются формулы:

- Настоящим заявлением наследство принимаю и прошу выдать свидетельство о праве на наследство.

- Настоящим заявлением наследство принимаю и прошу выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

- Настоящим заявлением наследство принимаю и прошу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Формулы подразумевают, что наследник принимает наследство по всем основаниям, что, имхо, правильно.

[Nataliya2003]

При всем уважении, но зачем восстанавливать срок, если наследство фактически принято?

Прежде всего наследство принято и путем обращения к нотариусу - и принято наследство по закону. Соответственно, свое волеизъявление принять наследство именно по закону наследники выразили.

Совершенно согласна. А не далее полгода назад по подобному делу и суд рассудил также - наследник решил вступить в наследство по закону, заявление о вступлении в права наследования по завещанию не подавал, доказательств того, что наследник не знал о наличии завещания в свою пользу на момент получения свидетельства о праве на наследство по закону не представлено.
Правда, у нас был более щекотливый момент - и наследник уже успел умереть, а так, вероятно, наследник по завещанию все же не лишен возможности оспорить ранее выданные свидетельства. Только ему все же, ИМХО, придется суд убеждать в том, что это не его выбор был, а он ничего не знал. И не факт, что это удастся.

ronin 1408, а что значит:

наследник принимает наследство по всем основаниям

одно и то же имущество и по закону, и по завещанию одновременно, что ли?

[Pastic]

Но ГК РФ не предусматривает взаимоисключения принятия наследства по закону либо по завещанию.

Только у нотариуса наследники однозначно приняли наследство именно по закону, что должно быть отражено в заявлении о принятии наследства, поскольку о существовании завещания известно не было. Принять наследство по завещанию фактическими действиями они не могли, поскольку а) о существовании завещания им известно не было б) нельзя принять одно и то же имущество сразу по двум основаниям.

Более того, я абсолютно уверена в том, что при принятии наследства по закону, наследники в заявлении обозначили конкретные вещи (объекты), которые они принимают. Соответственно, можно говорить о том, что все остальное наследник принял по завещанию.

Изначально из вопроса подразумевалось, что речь идет об одном и том же имуществе.

[ronin1408]

ronin 1408, а что значит:

наследник принимает наследство по всем основаниям

одно и то же имущество и по закону, и по завещанию одновременно, что ли?

Формула: "наследник принял наследство" означает, что "наследник принял наследство в соответствии с волей наследодателя, а именно: принял завещанное ему имущество - по завещанию, а незавещанное имущество принял по закону".

Следовательно, если завещание на некоторое имущество не могут обнаружить, то оно считается принятым по закону. Если впоследствии на это имущество завещание будет обнаружено, то у наследника по завещанию есть две возможности предъявить завещание нотариусу или нет.