Сообщений в теме: 3

[Остап-Сулейман]

Я полагаю, что судья что-то нафантазировал, или банально хочет переложить дело мировому судье, а может и то и другое. Думаю подойти к председателю суда и попросить "потерять" это определение, прежде чем жаловаться в кассацию.

Текст отказного определения районного суда:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» октября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Иванов И.И.
рассмотрев исковое заявление М к Обществу с ограниченной ответственностью «Рога и копыта» о защите прав потребителя, нарушенных неисполнением договорных обязательств

УСТАНОВИЛ:

М обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рога и копыта» о защите прав потребителя, нарушенных неисполнением договорных обязательств, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи Ноутбука от 19.09.2010 г., обязать ответчика возвратить 19 990 рублей, уплаченные им за Ноутбук, взыскать с ответчика неустойку в размере 24 787 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, отнести за счет ответчика все судебные расходы по делу.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, его следует возвратить М по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 часть 1).

Согласно исковому заявлению истец М просит взыскать в его пользу 44 777 рублей (19 990 + 24 787), и в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей. Требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования. Относится к требованиям неимущественного характера, несмотря на то, что определятся денежной суммой. Размер компенсации морального вреда, а также судебные расходы в цену иска не включаются.
Поэтому заявленный М спор подсуден мировому судье.
В соответствии со ст. 135 п. п. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Поэтому М следует возвратить его исковое заявление из-за его неподсудности Ленинскому районному суду г. Новороссийска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М к Обществу с ограниченной ответственностью «Рога и копыта» о защите прав потребителя, нарушенных неисполнением договорных обязательств возвратить истцу из-за его неподсудности данному суду, для обращения с ним к мировому судье судебного участка №74 г. Новороссийска (ул. Героев Десантников, 77).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.



Судья: Иванов И.И.

[Grishnak]

Было тоже самое года два назад. Районный суд передал дело мировому по тем же основаниям. Пытался обжаловать в мосгорсуд не прокатило. Суд прав.

[Pastic]

ВСЕ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВИЛЬНО. ТЕМА - В ПЕСОЧНИЦУ

[Орокон]

правильное определение.
требование о ДКМВ в цену иска не входит. обсуждалось давно и часто.