Сообщений в теме: 2

[Sergey_Urist]

Сменился собственник объекта, который мы снабжали теплом. С предыдущим абонентом договор расторгнут, как положено. Для заключения договора с новым абонентом требуем акт допуска, который выдает Технадзор (п. 2.1 Методических указаний по допуску в эксплуатацию новых и реконструированных электрических и тепловых энергоустановок и п. 2.4 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок).

Новый собственник объекта-абонент говорит, что это незаконно, их энергоустановка не новая.

Кто прав?


И второй вопрос. Какая ответственность предусмотрена, если нами не разработана инвестиционная программа (п. 4 и п. 5 ст. 14 ФЗ "О теплоснабжении")?
Дело в том, что к нам хочет подключиться еще один абонент. Причем обратился с заявлением
1) за 2 недели до даты, когда у 2-х старых котлов заканчивалось продление срока эксплуатации по предыдущей экспертизе (а новую мы не стали проводить, потому что она дорого стоит, да и сами котлы производят большие потери);
2) за 1 день, когда был заключен договор с подрядной организацией на экспертизу пром. безопасности котлов, по результатам которой, котлы не пригодны к эксплуатации, и мы их собираемся снять с учета в Технадзоре;
3) за 2,5 мес. когда истекает 8 мес. срок уведомления муниципалитета о выводе этих котлов из эксплуатации (ст. 21 ФЗ "О теплоснабжении") (причем муниципалитет молчит до сих пор, - ни да ни нет).

Не будет ли это расценено как технологически необоснованный отказ либо уклонение от заключения договора, мол, могли бы и инвестиционную программу разработать и новых абонентов питать или все 3 обстоятельства - в нашу пользу?

Если не на два, то хотя бы на какой-нибудь один вопрос подсобите с ответом, пожалуйста.
Заранее спасибо.

[JIS]

Sergey_Urist,
Сергей ничего не понятно.
По первому вопросу скорее всего потребитель прав.
По второму обязанность есть только в части корректировки программы в связи с изменением схемы по крайней мере это следует из 190-ФЗ + не забывайте ПП 360 если ТУ на подключение выданы

[Sergey_Urist]

А если вообще программа не разрабатывалась?

Абоненты у нас коммерческие организации - все юр. лица и один ИП.

1) Недавно одно юр. лицо продало базу другому юр. лицу и мы с последнего требуем акт допуска.
2) Плюс к этому к нам хочет подсоединиться еще одно юр. лицо по существующим сетям и просит заключить договор. И как раз в тот момент заявился, когда мы затеяли, точнее заканчивали, вышеперечисленные мероприятия по выводу 2-х котлов из эксплуатации. Естественно заключать договор не хотим.

Вот теперь по п. 2 и думаю, не будет ли это расценено как необоснованный отказ от заключения договора? Скажут, пофиг на ваш вывод из эксплуатации - вы должны были разработать инвестпрограмму по модернизации или реконструкции старых котлов либо вводу в эксплуатацию новых (п. 4 и п. 5 ст. 14 ФЗ "О теплоснабжении").