Сообщений в теме: 3

[AxUD]

Добрый день, коллеги.

Налоговая проводила проверку и доначислила нам налогов, пеней и штрафов на кругленькую сумму.
Мы, конечно, все оплатили.
Затем я решение и требование об уплате обжаловал.
Решением АС, оставленным без изменения 9ААС, наши требования удовлетворены:
признаны недействительными как несоответствующие НК РФ ненормативные акты ИФНС России №хх по г.Москва: решение в части начисления налогов в размере хх руб., пени в размере хх руб., штрафа в размере хх руб.; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части предложения уплатить задолженность по налогам в размере хх руб., пени в размере хх руб., штрафу в размере хх руб.

Вроде бы все правильно. Сегодня получил исп.лист, а в нем с ИФНС взыскивается только сумма оплаченной нами гос.пошлины.

Может быть я чего-то не понимаю, но как нам вернуть деньги, уплаченные по решению и требованию налоговиков?

Или стоило просить суд в дополнение к признанию незаконным решения и требования налоговой еще и вернуть нам из бюджета уплаченные деньги?

[AxUD]

И что?

Одни теоретики собрались?

[Dremlin]

У вас какая оценка по процессуальному праву была? Что там говорили насчет выхода суда за пределы заявленных требований?

[AxUD]

Может быть какое-то конструктивное решение предложите, вместо того, чтобы вопросом на вопрос отвечать?
Налоговая привлекла и обязала уплатить, что мы и сделали.
Деньги перечислены в бюджет.
Ответчиком (заинтересованным лицом) была налоговая.
Каким образом, в рамках одного процесса, можно просить суд взыскать с налоговой деньги, которых у нее фактически нет?
Разве не предполагается, что суд, отменяя (признавая незаконным) решение налоговиков, тем самым должен принять какое-то решение по возврату денег?
Я просто с этим впервые сталкиваюсь и не видел исп.листов к бюджету.