|
|
||
|
|
||
Интересный вопрос про игорную деятельность!
Автор Romanchuk, 14 Nov 2011 20:20
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 14 November 2011 - 20:20
Господа, юристы. Вот такой имеется вопросец.
Чем отличается игровой автомат (типа бандит) и игорная деятельность от автомата типа "кинь монетку - выиграй плюшевого медведя", которые кое-где стоят?
Тем, что выигрышь не денежный, а призовой или чем-то еще?
И где прописано это?
Спасибо.
Чем отличается игровой автомат (типа бандит) и игорная деятельность от автомата типа "кинь монетку - выиграй плюшевого медведя", которые кое-где стоят?
Тем, что выигрышь не денежный, а призовой или чем-то еще?
И где прописано это?
Спасибо.
#2
Отправлено 14 November 2011 - 21:30
224-ФЗ вам в помощь. если медведо-автомат случайным образом определяет, выигрывает человек медведя или нет, то ничем. а если вы о другом автомате, то опишите принцип дейтсвия конкретнее
#3
Отправлено 15 November 2011 - 03:05
Полагаю, lightsonic имеет в виду не ФЗ-224, а 244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр...". П. 18 ст. 4 указанного ФЗ информирует, что игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
lightsonic верно указал на то, что определяющим здесь будет принцип работы автомата. Если выигрыш основан на случайности, обусловленной только работой специального "генератора случайностей" внутри корпуса оборудования, то это игровой автомат в понимании контекста ФЗ № 244, равно как и "однорукий бандит".
Однако, я думаю, автор темы имеет в виду "игровой автомат", в котором с помощью внимательности и своевременного нажатия кнопки и правильных манипуляций джойстиком можно ухватить специальным щупальцем нужного медведя, и т.п. Это не игровой автомат в смысле ст. 4 указанного ФЗ в силу отсутствия описанного признака. Можно, разумеется, порассуждать о случайности успеха и данного мероприятия, но только на обыденном уровне, поскольку если подходить с точки зрения физики, то никакой случайности в этом нет и теоретически можно рассчитать, что дергать и когда нажимать, чтобы ухватить игрушку, и в оборудование не встроено никакого хитрого устройства, способного лишить вас выигрыша вопреки законам физики. Тогда как "однорукий бандит" (в идеале, конечно) работает по принципу чистой случайности. Это игровой автомат. В этом и разница.
lightsonic верно указал на то, что определяющим здесь будет принцип работы автомата. Если выигрыш основан на случайности, обусловленной только работой специального "генератора случайностей" внутри корпуса оборудования, то это игровой автомат в понимании контекста ФЗ № 244, равно как и "однорукий бандит".
Однако, я думаю, автор темы имеет в виду "игровой автомат", в котором с помощью внимательности и своевременного нажатия кнопки и правильных манипуляций джойстиком можно ухватить специальным щупальцем нужного медведя, и т.п. Это не игровой автомат в смысле ст. 4 указанного ФЗ в силу отсутствия описанного признака. Можно, разумеется, порассуждать о случайности успеха и данного мероприятия, но только на обыденном уровне, поскольку если подходить с точки зрения физики, то никакой случайности в этом нет и теоретически можно рассчитать, что дергать и когда нажимать, чтобы ухватить игрушку, и в оборудование не встроено никакого хитрого устройства, способного лишить вас выигрыша вопреки законам физики. Тогда как "однорукий бандит" (в идеале, конечно) работает по принципу чистой случайности. Это игровой автомат. В этом и разница.
Сообщение отредактировал coroner: 15 November 2011 - 03:07
#4
Отправлено 15 November 2011 - 06:48
да, обшибся в номере любимого закона.Полагаю, lightsonic имеет в виду не ФЗ-224, а 244-ФЗ
#5
Отправлено 15 November 2011 - 17:37
+1Тогда как "однорукий бандит" (в идеале, конечно) работает по принципу чистой случайности. Это игровой автомат. В этом и разница.
Неплохое обоснование различия в подходах дал еще М.Твен, емнип, в "Простофиле Вильсоне"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


