Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отказ перевозчка на составление коммерческого акта


Сообщений в теме: 13

#1 Zenit

Zenit
  • Новенький
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 08:52

Здравствуйте!

К нам Грузополучателю пришел вагон с поврежденными ЗПУ (Акт общей формы составлен) , согласно договору с ВОХР приемка вагона происходит по акту передачи.

В Договоре с охраной ВО ЖДТ для привлечения к ответственности требуется коммерческий акт. Написали письмо в ОАО РЖД , ответ получен отрицательный. (письмо приложено).
Уважаемые юристы как дальше действовать?

Прикрепленные изображения

  • img054.jpg

  • 1

#2 Vasek Trubachek

Vasek Trubachek
  • ЮрКлубовец
  • 253 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 09:39

Так у перевозчика не было обязанности в выдачи груза с проверкой и соответственно в оформлении комерческого акта, вам надо к охране свои требования предъявлять
  • 0

#3 Zenit

Zenit
  • Новенький
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 12:56

Так у перевозчика не было обязанности в выдачи груза с проверкой и соответственно в оформлении комерческого акта, вам надо к охране свои требования предъявлять


в договоре между охраной указано следующие: Охрана возмещает ущерб при наличии коммерческого акта и акта общей формы, акта приема-передачи жд вагона.

а как же ст 41 Устава Железнодорожного транспорта?
  • 0

#4 Vasek Trubachek

Vasek Trubachek
  • ЮрКлубовец
  • 253 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 14:17

8. Перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случаях, предусмотренных статьей 118 Устава, за исключением случаев, если его вина не будет доказана грузоотправителями, грузополучателями или транспортно-экспедиционными организациями.
10. Выдача грузополучателям на станции назначения грузов, перевозившихся со сменным или постоянным сопровождением, осуществляется проводниками без участия перевозчика, за исключением случаев:
прибытия вагонов, контейнеров с ЗПУ, наложенными перевозчиком при погрузке, перегрузе в пути следования или по причинам, зависящим от перевозчика, указанным в пункте 7 настоящих Правил;
прибытия вагонов, контейнеров с коммерческим актом, составленным на попутной станции;
прибытия скоропортящихся грузов с нарушением срока их доставки или с нарушением температурного режима в рефрижераторном подвижном составе;
выдачи грузов, выгрузка которых обеспечивалась перевозчиком в местах общего пользования;
прибытия вагонов, контейнеров, погруженных перевозчиком.
ИМХО Вам надо признавать условие в договоре с охраной "о предоставлении коммерческого акта", недействительным
  • 0

#5 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2011 - 15:09

8. Перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случаях, предусмотренных статьей 118 Устава, за исключением случаев, если его вина не будет доказана грузоотправителями, грузополучателями или транспортно-экспедиционными организациями.

найдите десять отличий :laugh:

37. При применении статьи 118 Устава следует исходить из того, что в предусмотренных в этой статье случаях перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза при перевозке, если докажет, что они произошли, как указано в статье 796 ГК РФ, вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

надо действовать по обоим направлениям.
  • 0

#6 Zenit

Zenit
  • Новенький
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2011 - 09:06


8. Перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случаях, предусмотренных статьей 118 Устава, за исключением случаев, если его вина не будет доказана грузоотправителями, грузополучателями или транспортно-экспедиционными организациями.

найдите десять отличий :laugh:

37. При применении статьи 118 Устава следует исходить из того, что в предусмотренных в этой статье случаях перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза при перевозке, если докажет, что они произошли, как указано в статье 796 ГК РФ, вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

надо действовать по обоим направлениям.

ок, если не будет коммерчего акта.
В акте общей формы с которым пришел вагон указано ЗПУ с левой стороны повреждена доступа к грузу нет.
Может все таки еще обратится Торгово-промышленную палату ?
А то получается выходим в суд с актом общей формы и актом приема передачи (в котором указано что повреждено ЗПУ №123. ) Шансов нетак много.
  • 0

#7 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2011 - 11:43

Может все таки еще обратится Торгово-промышленную палату ?


Лишним точно не будет. У меня в году 2003 похожая ситуация была, РЖД отказался составлять акт - хорошо во время подсуетились и сюрвейера из ТПП на разгрузку привели.
  • 0

#8 Zenit

Zenit
  • Новенький
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2011 - 10:07


Может все таки еще обратится Торгово-промышленную палату ?


Лишним точно не будет. У меня в году 2003 похожая ситуация была, РЖД отказался составлять акт - хорошо во время подсуетились и сюрвейера из ТПП на разгрузку привели.


+ вызвать полицию и составить протокол осмотра места проишествия
  • 0

#9 Zenit

Zenit
  • Новенький
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2011 - 13:37

Всем привет.

Возникли еще вопросы по договору С Ведомственной охраной , они требуют прикладывать к пртензии акты-выполненных работ за месяц. Законно ли это?
А то еще получится так что, подпишем акты услуги оказаны, потом еще проблемы будут из-за этого акта.
  • 0

#10 Vasek Trubachek

Vasek Trubachek
  • ЮрКлубовец
  • 253 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2011 - 09:20

подписывайте акты в части оказанных услуг, т.е. частично, а вообще у охраны очень много требований противоречащих действующему законодательству, я даже в ФАС писал жалобу на отказ Веодомственной охраны в заключении договора.
  • 0

#11 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2011 - 14:11

они требуют прикладывать к пртензии акты-выполненных работ за месяц.

ну и напишите в акте, что услуги оказаны ненадлежащим образом.

в ФАС писал жалобу на отказ Веодомственной охраны в заключении договора.

удачно?
  • 0

#12 Vasek Trubachek

Vasek Trubachek
  • ЮрКлубовец
  • 253 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2011 - 14:16

удачно?

да, исключили пункт о выдаче доверенности Ведомственной охране на представление наших интересов, или это ирония? вроде смалйлика нет.
  • 0

#13 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2011 - 15:30

смалйлика нет.


  • 0

#14 Sur&Adj

Sur&Adj
  • Старожил
  • 1166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 November 2011 - 13:07

Может все таки еще обратится Торгово-промышленную палату ?

Или к независимым сюрвейерам...Это надо было сделать незамедлительно, как только обнаружено. С остановкой разгрузки.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных