Сообщений в теме: 8

[AndreyP]

В соответствии с новым законом "О лицензировании отдельных видов деятельности"
при подаче заявления на лицензию лицензирующий орган требует нотариально заверенную копию устава, ссылаясь на:

Статья 13.
3. К заявлению о предоставлении лицензии прилагаются:
1) копии учредительных документов юридического лица, засвидетельствованные в нотариальном порядке;

Маразм ситуации в том, что копия устава, заверенная налоговой инспекцией не принимается.
Эта же копия не заверяется нотариусом, по причине, что "копия".
Где-нибудь прописано, что копия учредительных документов, заверенная налоговой имеет ту же юридическую силу, что и нотариальная копия?

[Ачи]

Маразм ситуации в том, что копия устава, заверенная налоговой инспекцией не принимается.
Эта же копия не заверяется нотариусом, по причине, что "копия".

Мы заверяем копию копии с синей печатью налоговой у разных нотариусов без проблем. Просто ставится штампик "Копия с копии".
Что за маразм, учитывая то, что оригиналов устава налоговая теперь не выдает? Идите к другому нотариусу.

Сообщение отредактировал Ачи: 16 December 2011 - 16:57

[AndreyP]

Вопрос был немножко в другом. Я не выход из ситуации ищу, а законное основание ткнуть чиновника носом в его маразм.

[ex_officio]

это Вам тогда не чиновника надо "ткнуть носом в его маразм", а нотариуса

[AndreyP]

Вы невнимательно читали вопрос.
На каком основании у меня не принимают копию устава, заверенную регистрирующим органом (налоговой инспекцией)?

[Alxhom]

На каком основании у меня не принимают копию устава, заверенную регистрирующим органом (налоговой инспекцией)?

на основании закона, не?

[AndreyP]

т.е. эта копия менее легитимна, чем нотариальная?

[Alxhom]

т.е. эта копия менее легитимна, чем нотариальная?

Не очень понятно, что значит определение "легитимная" по отношению к копии...
В законе написано, что копия должна быть удостоверена нотариально. Да, написана глупость, но она от этого не перестает быть законом, который должны все выполнять.

[AndreyP]

Ранее при лицензировании можно было подать просто копию, лицензирующий орган сравнивал с оригиналом и заверял сам.
Поправка в закон, по видимости, для уменьшения злоупотреблений, т.к. ответственность за устав перекладывается на нотариусов.
Почему не принимают документ, но принимают его нотариальную копию?
неужели нигде не прописана юридическая сила копий, заверенных налоговой?