Сообщений в теме: 8

[Игрек]

Дали заказчику вагон. Он допустил сверхнормативный простой (по договору и подтверждением ведомостями на подачу и уборку вагонов).
Был суд (первая инстанция) проиграли. Судья в решении указывает, что заявка не была во время. Менеджер, который вел этого заказчика говорит, что заявку согласовали и подписали, а потом отправили по электронке. В дальнейшем заказчик берёт вагоны, платит за их пользование, но за простои платить не хочет.
Подскажите пожалуйста как вразумить судью, что правота на нашей стороне.

[Мэйсон]

Здравствуйте.

3 вопроса:

1) Обмен документами по электронной почте договором предусмотрен?

2) По поводу заявки можно подробнее? (даты хотелось бы видеть).

3) Порядок согласования заявки не нарушен?

[Tony V]

Если заявку не вовремя направили, то вопрос о форме вообще вставать не должен. Это раз.
Кто такой заказчик? Это два. Клиент по договору ТЕД или арендатор? От чьего имени отправки были?
Погрузка на местах общего пользования?
и т.д.

[Игрек]

Здравствуйте.

3 вопроса:

1) Обмен документами по электронной почте договором предусмотрен?

2) По поводу заявки можно подробнее? (даты хотелось бы видеть).

3) Порядок согласования заявки не нарушен?

По 1 вопросу. Да предусмотрен.
по 2-му. заявка согласованна и время подачи с 16.01 по 22.01
По3-му. Нет. Всё сделана к в договоре.

[Игрек]

Если заявку не вовремя направили, то вопрос о форме вообще вставать не должен. Это раз.
Кто такой заказчик? Это два. Клиент по договору ТЕД или арендатор? От чьего имени отправки были?
Погрузка на местах общего пользования?
и т.д.

Заказчик, наш контрагент, которому мы предоставляем ПС.
Отправки были от нашей организации.
Погрузка происходила на подъездных путях. На путях не общего пользования.

[Мэйсон]

Уточню на всякий случай: речь идет о непроизводительном простое вагонов?

Если все так и есть, как вы говорите, то судья просто не читал Ваш договор.

Акт они подписали по этим вагонам? Имею в виду акт об оказанных услугах.

Как вообще развивалась история? Вы претензию предъявляли наверняка. Ответ был не был? Если был, то что они писали?

Может вам выбрать другое основание для иска? Типа неосновательное обогащение в виде неоплаченного штрафа.

[-- Лео --]

А чо, теперь можно обмениваться документами по электронной почте? И они будут иметь юридическую силу без ЭЦП подписантов и в отсуствии собственно подлинников с живыми подписями?

[Tony V]

пан, будут, ежели доказать от кого исходит документ

[-- Лео --]

пан, будут, ежели доказать от кого исходит документ

И как же доказать? Логи соединений сервера и само письмо можно изменить как угодно. У мя вон коллеги постоянно с моего адреса получают письма с предложением купить Виагру ...