Сообщений в теме: 31

[Яга]

Коллеги, наивный вопрос.

Организация, должна денег, арбитраж принял иск и одновременно пришло уведомление о начале ликвидации.
Претензию еще пару мес. назад предъявляли.

Что делать сейчас?

Спасибо!

Сообщение отредактировал Яга: 02 February 2012 - 14:27

[PetersON]

Что делать сейчас?

ознакомиться с делом о банкротстве

[Мэйсон]

Тут все зависит от того, какое основание для ликвидации.

Сами ликвидируются или как?

[Яга]

Ликвидируются сами.
Прислали письмо о том что приняли такое решение.
На сайте АС только одно дело по иску от одного из кредиторов о признании банкротом.
Первое заседание назначено через месяц.

Сообщение отредактировал Яга: 02 February 2012 - 15:07

[woo-doo]

Яга, раз нет банкротства, предъявляйте лист к исполнению в общем порядке

и это, в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации, в СМИ опубликованы данные о начале ликвидации, о порядке и сроке заявления требований?

[PetersON]

На сайте АС только одно дело по иску от одного из кредиторов о признании банкротом.

присоединяйтесь

[woo-doo]

PetersON,

присоединяйтесь

раз инициатор (заявитель) имеется, я бы не стал, есть риск понести дополнительные расходы

[PetersON]

woo-doo,
насколько помню, иначе могут оставить без рассмотрения

[woo-doo]

PetersON,

насколько помню, иначе могут оставить без рассмотрения

ну почему же, если будут наличиствовать признаки банкротства, то вполне себе, возбудят, достаточно одного заявителя

[Яга]

Яга, раз нет банкротства, предъявляйте лист к исполнению в общем порядке

Нет листа то еще

[V.R.I.]

иначе могут оставить без рассмотрения

неа, где то был обзор, по которому обязаны рассмотреть и решить, независима от заявы на банкротстов, по практике так и было, потом в реестр уже решение включили

[woo-doo]

Яга,

в ЕГРЮЛ внесена запись о начале процедуры ликвидации, в СМИ опубликованы данные о начале ликвидации, о порядке и сроке заявления требований?

[Яга]

Запись о начале в ЕГРЮЛ есть.
Про СМИ - информация в новостях есть, а вот

о порядке и сроке заявления требований

не видел пока.

[woo-doo]

Яга, ну значит нарушен порядок ликвидации. Ждите ИЛ, заявляйтесь к ФССП.

[Яга]

Почему нарушен?

[PetersON]

неа, где то был обзор, по которому обязаны рассмотреть и решить, независима от заявы на банкротстов, по практике так и было, потом в реестр уже решение включили

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-169759/09-74-866
28 июня 2010г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Михайловой Г.Н., единолично,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании
встречное исковое заявление ООО «Миллениум Проперти Менеджмент»
к ответчику ООО «ЭйрЮнион»
по делу по заявлению ООО «ЭйрЮнион»
к ответчику ООО «Миллениум Проперти Менеджмент»
о взыскании 736 160 руб.
без вызова сторон
У С Т А Н О В И Л:
Первоначальный иск заявлен конкурсным управляющим ООО «ЭйрЮнион» к ООО
«Миллениум Проперти Менеджмент» о взыскании неосновательного обогащения в размере
736.160 руб. 00 коп.
28.06.2010г. согласно штампа канцелярии суда в материалы дела поступило
встречное исковое заявление ООО «Миллениум Проперти Менеджмент» к
первоначальному истцу ООО «ЭйрЮнион» о взыскании 113 306 руб. 20 коп. задолженности
на просрочку оплаты парковки, 278 247 руб. 50 коп. задолженности за парковку
автомобилей после прекращения договора, 12 832 руб. государственной пошлины.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2010 г. по делу №А40–88972/08–
74-299Б, ООО «ЭйрЮнион» (место нахождения: 119002, г. Москва, ул. Арбат, д. 10; ОГРН
1047796724634, ИНН 7714570665) признано банкротом, и в отношении него открыто
конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тарабрин Михаил
Борисович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих — НП
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального
округа» (НП «ПАУ ЦФО»), адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф.
201.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного
производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №16 от 30.01.2010г.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в
соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, обязательство ООО «ЭйрЮнион» согласно
договору № ПР-100 от 10.10.2007г. возникло до открытия в отношении ООО «ЭйрЮнион»
процедуры конкурсного производства, в связи с чем задолженность не является текущим
платежом в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании
чего заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ООО «ЭйрЮнион».
В силу п. 3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит
возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Автоматизированная
копияРуководствуясь ст. 148,149, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление ООО «Миллениум
Проперти Менеджмент» к ООО «ЭйрЮнион» о взыскании задолженности.
Возвратить ООО «Миллениум Проперти Менеджмент» из средств федерального
бюджета уплаченную по платежному поручению № 514 от 23.04.2010г. государственную
пошлину в размере 12 832 руб.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующим в деле, в Девятый
арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Г.Н. Михайлова
2

[woo-doo]

PetersON, пан, Вы этот судебный акт к чему привели?

Яга,

Почему нарушен?

ст. 63 ГК РФ

[PetersON]

woo-doo, к тому, что если у ТС параллельно есть процесс банкротства должника, то его заявление в порядке искового может быть оставлено без рассмотрения или в последующем отменен вынесенный акт.
КМК

[V.R.I.]

КМК

в приведенном случае, заява на банкротство была раньше иска, у меня позже, ответчик пытался хотя бы отложить, но респект судье, она не стала тянуть резину и быстренько вынесла решение

[woo-doo]

PetersON,

woo-doo, к тому, что если у ТС параллельно есть процесс банкротства должника, то его заявление в порядке искового может быть оставлено без рассмотрения или в последующем отменен вынесенный акт.

в этом, Вы, пан, абсолютно правы, вот только из ситуации, изложенной ТС, заявление еще не рассмотрено, и судом еще не принят судебный акт о банкротстве должника

[PetersON]

ok. не увиел

[Concrescere]

Яга, раз нет банкротства, предъявляйте лист к исполнению в общем порядке

Тогда лист попадет к самому должнику.

http://forum.yurclub...howtopic=280579

[woo-doo]

Raritet, основания?

[Concrescere]

Raritet, основания?

Я ссылку дал на эту тему.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

[Мусорок]

да, исполнительный листок пристав передаст ликвидатору
а тот - сам решит, когда его оплачивать, и оплачивать ли вообще
если не оплатит - обязан будет обанкротиться