Сообщений в теме: 14

[SaleN]

Затык какой-то.
100%ный акционер желает передать дочке-ОАО имущество, на котором она работает (сейчас - в аренде). Идеальный вариант - внесение в УК, но есть препятствия. Чистые активы дочки давно и прочно имеют отрицательную величину. Этот факт не даст провести допэмиссию, ибо ФСФР откажет в регистрации.
Продажа, даже фиктивная (вексель с тыщалетним сроком и прочие крайне мутные схемы), не подходит, поскольку она не спасает крайне унылый баланс. Решились бы даже и на дарение , но только вот Росреестр всё равно такое не пропустит.
Получается, последствия п. 6 ст. 35 ФЗ Об АО имеют какой-то фатальный характер, и акционеры не могут спасти общество, просто добавив в него активов.
Думал над реорганизацией в ООО, где было бы намного проще, но не успеем (в дочке наблюдение идёт, надо все сделать до следующей процедуры).
Или что-то я упустил?

[nordee]

Затык какой-то.
100%ный акционер желает передать дочке-ОАО имущество, на котором она работает (сейчас - в аренде). Идеальный вариант - внесение в УК, но есть препятствия. Чистые активы дочки давно и прочно имеют отрицательную величину. Этот факт не даст провести допэмиссию, ибо ФСФР откажет в регистрации.
Продажа, даже фиктивная (вексель с тыщалетним сроком и прочие крайне мутные схемы), не подходит, поскольку она не спасает крайне унылый баланс. Решились бы даже и на дарение , но только вот Росреестр всё равно такое не пропустит.
Получается, последствия п. 6 ст. 35 ФЗ Об АО имеют какой-то фатальный характер, и акционеры не могут спасти общество, просто добавив в него активов.
Думал над реорганизацией в ООО, где было бы намного проще, но не успеем (в дочке наблюдение идёт, надо все сделать до следующей процедуры).
Или что-то я упустил?

Посмотрите Информационное письмо ФСФР от 27.03.2012 г. "Об увеличении уставного капитала АО, стоимость чистых активов которого меньше его УК". Как я понял указанное Вами ограничение на проведение допэмиссии снято.

[SaleN]

Вот это да... nordee, спасибо огромное! ФСФР прямо как по заказу сработало, именно тогда, когда нужно

[vbif]

ибо ФСФР откажет в регистрации

и на что сошлется?

ФСФР прямо как по заказу сработало, именно тогда, когда нужно

спорные положения ст100ГК уже более как два года изменены

[SaleN]

vbif, а она как ссылалась на нарушения законодательства (первое основание перечня п. 2.4.16 Стандартов), так и ссылается. И само это свежее письмо есть подтверждение существовавшей позиции. А суд - это долго и в моём случае совсем неуместно

[nordee]

Вот это да... nordee, спасибо огромное! ФСФР прямо как по заказу сработало, именно тогда, когда нужно

Отпишитесь как на практике все прошло

[SaleN]

как на практике все прошло

отлично прошло! на днях зарегистрировали доп.эмиссию, теперь начинаем оплату и далее по тексту

зы ещё раз спасибо за наводку на письмо

[nordee]

как на практике все прошло

отлично прошло! на днях зарегистрировали доп.эмиссию, теперь начинаем оплату и далее по тексту

зы ещё раз спасибо за наводку на письмо

Да не за что, ЗЫ. помню, что обещался ответить Вам в одной из тем по банкротству.

[Rhythm]

Коллеги, добрый вечер! А если бы общество не находилось в стадии банкротства, то в регистрации доп. выпуска было бы отказано? Указанное письмо ФСФР как мне кажется говорит не только о случаях когда общество находится в состоянии банкротства, но аннонимные источники в ЦБ РФ утверждают что если у общества отрицательные чистые активы и оно не находится в стадии банкротства, то будет отказ в регистрации доп. выпуска акций....

[SaleN]

Указанное письмо ФСФР как мне кажется говорит не только о случаях когда общество находится в состоянии банкротства

в общем-то да; закон о банкротстве тут лишь как один из наглядных примеров

[Barca1985]

Коллеги, всем привет!

Прошу вашей консультации по следующему вопросу:

 

Есть ООО (размер УК – 10 000 р.), у которого отрицательные активы (- 200 000 р.), един. участник ООО хочет улучшить фин. состояние ООО посредством внесения вклада в УК ООО.

 

Планируется увеличить размер УК ООО, с 10 000 р. до 100 000 р., при этом стоимость доли будет не номинальная, а 300 000 р.

Таким образом размер УК увеличится до 100 000 р., и у ООО образуется добавочный капитал – 210 000 р.

 

Чистые активы станут больше размера уставного капитала.

 

Подскажите, пожалуйста, возможна ли такая схема с юридической точки зрения?

[vespass]

Пп. 3,4) п. 1 ст. 251 НК РФ.

[Shopen]

Планируется увеличить размер УК ООО, с 10 000 р. до 100 000 р., при этом стоимость доли будет не номинальная, а 300 000 р.

Таким образом размер УК увеличится до 100 000 р., и у ООО образуется добавочный капитал – 210 000 р.   Чистые активы станут больше размера уставного капитала.

Уважаемый, размер номинальной стоимости доли, принадлежащей участнику, не может превышать его долю в УК. 

Кроме того проблема с размером ЧА, как правило, не лечится увеличением УК. 

[fashoinvictim]

Вклад в имущество отменили разве?

[Shopen]

Вклад в имущество отменили разве?

Живет. Но автор его не рассматривает почему-то.