Уважаемые коллеги! Вопрос: Был договор теплоснабжения, в соответствии в его условиями направили энергоснабжающей организации уведомление о его расторжении с начала следующего года. При этом фактические отношения продолжались, попыталась в суде оспорить порядок расчетов по этому расторгнутому договору, выплыло доп.соглашение, заключенное более поздним сроком, т.е. после расторжения, спустя 5 месяцев (клиент про него умолчал). Вообщем обтекала в процессе по полной...Может у кого была удачная практика, возможно ли оспорить доп.соглашение, которое было заключено к договору, которые был расторгнут.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 21 April 2012 - 13:25
я знаю, что это такое, поэтому и спрашиваю, а как же может быть заключено соглашение к договору если сам договор уже 5 месяцев как расторнут
#4
Отправлено 21 April 2012 - 18:40
Ладно, я по другому спрошу, но в последний раз.
Можно ли назвать документ "Дополнительное соглашение №1 к договору №85 от 09.08.2003" и будет ли такой документ иметь юридическую силу, если упомянутого в нем договора №85 вообще никогда не существовало?
Могу спросить совсем по другому, дополнительное соглашение - это юридический факт?
Можно ли назвать документ "Дополнительное соглашение №1 к договору №85 от 09.08.2003" и будет ли такой документ иметь юридическую силу, если упомянутого в нем договора №85 вообще никогда не существовало?
Могу спросить совсем по другому, дополнительное соглашение - это юридический факт?
#5
Отправлено 27 April 2012 - 16:39
уважаемые юристы, помогите! такая ситуация:
подали исковое о взыскании задолженности за отопление. оплата производится либо безналом либо наличкой в кассу нашего предприятия, где плательщик заполняет квитанцию на оплату, оплачивает и ему к квитанции прикрепляется кассовый чек с кассового аппарата.
ответчик на заседании предоставил оригиналы квитанций и кассовых чеков нашего предприятия, якобы задолженности у него нет. мы сняли всю информацию с кассового аппарата, и видно, что платежей не поступало.
мы заявили о фальсификации доказательств. чеки как оказалось ответчик сам сделал на своем аппарате, но судье естественно не говорит.
как быть дальше, подскажите.
подали исковое о взыскании задолженности за отопление. оплата производится либо безналом либо наличкой в кассу нашего предприятия, где плательщик заполняет квитанцию на оплату, оплачивает и ему к квитанции прикрепляется кассовый чек с кассового аппарата.
ответчик на заседании предоставил оригиналы квитанций и кассовых чеков нашего предприятия, якобы задолженности у него нет. мы сняли всю информацию с кассового аппарата, и видно, что платежей не поступало.
мы заявили о фальсификации доказательств. чеки как оказалось ответчик сам сделал на своем аппарате, но судье естественно не говорит.
как быть дальше, подскажите.
#8
Отправлено 27 March 2014 - 00:46
Добрый вечер, уважаемые юристы. Помогите, пожалуйста, разобраться со следующим вопросом.
Работаю в УК. У нас на обслуживании несколько домов. Есть договор по теплоснабжению с РСО. Они произвели расчет горячей воды по нормативу (то есть кол-во людей умножили на норматив), не учитывая ИПУ. По теплу также произвели расчет по нормативу.
В наших домах общедомовых счетчиков нет, есть счетчики только в квартирах и то только на горячую и холодную воду. У нас есть также агент, который занимается сбором платжей с населения.
Вопрос в следующем - дело в том, что по отчетам агента объемы тепла и горячей воды не сходятся с объемами, которые выставляет нам РСО. Разница между объемами составляет по горячей воде около 6000 м3, а по теплу около 2000 Гкал. И это разница только за один месяц. РСО угрожает подать в суд на УК за задолжность. Но как мы можем собрать с населения 8000м3 (объем РСО), когда наш агент, учитывая счетчики воды выставляет населению 2000м3? Такая же проблема с теплом.
РСО мотивирует это тем, если нет ОДПУ, то только норматив и никаких ИПУ. По теплу еще веселее - так как они работают только в отопительный период, а не весь год, то тепло раскидывается на месяца работы.
Как заставить РСО работать и выставлять нам счета по отчетам агента? Агент считает нам всё - тепло, воду, подогрев на воду, ОДН.
#9
Отправлено 27 March 2014 - 09:33
http://zakon.ru/Blog...ormativami/9864
садитесь за ПП 354 и ПП 124 и проверяйте кто как считает, когда выясните кто прав приходите будем обсуждать
Сообщение отредактировал JIS: 27 March 2014 - 09:33
#10
Отправлено 19 February 2015 - 12:15
Здравствуйте.
Вопрос тоже по договору теплоснабжения, но с другой стороны:
Есть частный дом, центральное отопление. Приходит уведомление от управляющей компании о расторжении договора теплоснабжения с потребителем в одностороннем порядке по окончании текущего отопительного сезона, якобы трубы старые и изношенные, а финансирования на ремонт нет. И там же утверждают, что у потребителя есть возможность установить газовый котел для индивидуального отопления.
Возникает вопрос о правомерности расторжения договора в одностороннем порядке управляющей компанией, к тому же потребителя устраивает центральное отопление и отказываться от него потребитель не хочет.
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации и в каких нормативно-правовых актах, кроме №190-ФЗ «О теплоснабженгии», искать информацию по вопросу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
