Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

возмещение расходов,понесенных арбитражным управляющим.


Сообщений в теме: 3

#1 you_rist

you_rist
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2012 - 16:54

Доброго времени суток!Помогите разобраться с вопросом.По данному делу принято заочное решение,которое планируется отменить,а иск отозвать.
Арбитражный управляющий подал иск о возмещении расходов,понесённых им в ходе процедуры конкурсного производства в арбитражный суд на учередителя ООО как на физическое лицо (то есть просит лично из его кармана). в связи с этим возникает вопрос: имеет ли право на это арбитражный управляющий? относится ли данное дело к юрисдикции Арбитражного суда? ведь как известно подобные споры между физ. лицами относятся к общей юрисдикции.
спасибо заранее за помощь!..
  • 0

#2 Nablyudatel

Nablyudatel

    независимый

  • ЮрКлубовец
  • 104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2013 - 22:16

))))) "подобные" споры относятся к экономическим, а, значит, к компетенции не больше, не меньше, как самого арбитражного суда)
Насколько я поняла, бывший АУ хочет привлечь участника ООО к субсидиарной ответственности? Что ж, пусть попробует)))
  • 0

#3 Агрика

Агрика
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2013 - 15:08

Добрый день! Я в гражданском и арбитражном процессе новичок, поэтому прошу помощи опытных процессуалистов. Ситуация таква: заявителем признания должника банкротом была организация ПП, впоследствии ПП переуступило право требования долга должника моей организации ДМ. В настоящее время конкурсное производство в отношении должника завершено. После завершения конкурсного производства арбитражный управляющий обращается в арбитражный суд с заявлением о взыскании вознаграждания к маей организации ДМ, мотивируя это тем, что заявитель ПП переуступил право требования ДМ и ДМ в связи с этим является правоприемником заявителя ПП и в свою очередь несет права и обязанности заявителя, в том числе и обязанности предусмотренные п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Но вель ПП переуступило нам только право требования долга с должника, и в настоящее время является действующей организацие, мы ни каким образом не являемся ее правоприемником. Подскажите какую позицию нам необходимо занять при рассмотрении заявления арбитражного управляющего. Если есть какая-нибудь практика по аналогичным ситуациям?
  • 0

#4 Горин Кирилл

Горин Кирилл
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2026 - 07:13

Доброго времени суток!Помогите разобраться с вопросом.По данному делу принято заочное решение,которое планируется отменить,а иск отозвать.
Арбитражный управляющий подал иск о возмещении расходов,понесённых им в ходе процедуры конкурсного производства в арбитражный суд на учередителя ООО как на физическое лицо (то есть просит лично из его кармана). в связи с этим возникает вопрос: имеет ли право на это арбитражный управляющий? относится ли данное дело к юрисдикции Арбитражного суда? ведь как известно подобные споры между физ. лицами относятся к общей юрисдикции.
спасибо заранее за помощь!..

Добрый день! Я Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.

Да, управляющий может пытаться взыскать расходы “с учредителя”, но только при наличии законного основания: либо учредитель был заявителем по делу и на него суд возложил расходы, либо это заявляется через ответственность контролирующего лица (субсидиарка/убытки). Просто статус учредителя сам по себе не означает обязанность платить.

Подсудность нормальная: если требование связано с банкротством и расходами процедуры, его рассматривает арбитражный суд, даже если ответчик физлицо.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных