Ситуация такая, учредитель (ИП) хочет предоставить право использования товарных знаков (3 штуки) своей фирме. Но говорит больно дорого договор регистрировать. А что мне за это будет, если я просто без регистрации договор заключу. Все ж свои. И я так задумалась, а кто будет проверять регистрацию? Налоговая? Они разве этим занимаются? Если им с дохода налоги платить? Им что хуже - лишние налоги? А по поводу расходов - фирма на ЕНВД, там налог фиксированный. И в общем придумать особых рисков не смогла. Может, я что-то упустила?
|
|
||
|
|
||
Работа по лицензионному договору на товарный знак без его регистрации
Автор tanius, 22 May 2012 17:09
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 22 May 2012 - 17:41
В случае попыток конкурентов прекратить охрану ТЗ по неиспользованию, отсутствие договора может сделать проблематичным доказывание использования знака.И в общем придумать особых рисков не смогла. Может, я что-то упустила?
#3
Отправлено 22 May 2012 - 17:55
В случае попыток конкурентов прекратить охрану ТЗ по неиспользованию, отсутствие договора может сделать проблематичным доказывание использования знака.
И в общем придумать особых рисков не смогла. Может, я что-то упустила?
Спасибо.
#4
Отправлено 23 May 2012 - 12:32
В случае попыток конкурентов прекратить охрану ТЗ по неиспользованию, отсутствие договора может сделать проблематичным доказывание использования знака.
ну как бы первый момент - такой договор без регистрации является незаключенным
то есть основание для проведение платежей - отсутствует
с таким же успехом его можно вообще не подписывать а просто отсылать безнал
будет кто то заинтересован в проверке или нет - это другой вопрос
а насчет неиспользования - тут как раз есть возможность сохранить знак и без заключенного лицензионника
#5
Отправлено 23 May 2012 - 16:59
В случае попыток конкурентов прекратить охрану ТЗ по неиспользованию, отсутствие договора может сделать проблематичным доказывание использования знака.
ну как бы первый момент - такой договор без регистрации является незаключенным
то есть основание для проведение платежей - отсутствует
с таким же успехом его можно вообще не подписывать а просто отсылать безнал
будет кто то заинтересован в проверке или нет - это другой вопрос
а насчет неиспользования - тут как раз есть возможность сохранить знак и без заключенного лицензионника
В данном случае все намного веселей, далее планируют выдавать такие же левые сублицензии в сеть франчайзинговых магазинов, для которых использовать нашу символику является как правом, так и обязанностью. И даже будет выдаваться некий самодельный сертификат. Поскольку сеть развивающаяся - франшизники нам пока ничего не платят. И тридцатку платить за регистрацию таких договоров руководство не хочет. И упирать на то, что надо, потому что надо без упоминания злых кар бесполезно.
#6
Отправлено 23 May 2012 - 20:54
ну пока не платят - и налоговых проблем быть по идее не должно
а как начнут платить - уже зарегистрировать, можно распространить назад по 425 ГК
только вот если речь идет о салонах - раньше для вывески, чтобы ее оформить именно как вывеску, требовалось предоставить документацию на право использования знака
давно не сталкивался но по идее и сейчас так должно быть
а как начнут платить - уже зарегистрировать, можно распространить назад по 425 ГК
только вот если речь идет о салонах - раньше для вывески, чтобы ее оформить именно как вывеску, требовалось предоставить документацию на право использования знака
давно не сталкивался но по идее и сейчас так должно быть
#7
Отправлено 24 May 2012 - 01:50
нищебродство какое то... потом в другую тридцатку встанет.И тридцатку платить за регистрацию таких договоров руководство не хочет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
