Сообщений в теме: 2

[imp-rostov]

Сижу ломаю голову над такой ситуацией, сам разобраться пока не смог.

Есть договор поставки технологического оборудования с дополнительной обязанностью поставщика запустить это оборудование (ввести в эксплуатацию).
Предоплата 50%.
После доставки товара акт приемки-передачи не был подписан (хотя по условиям договора - должен ).
При попытке запустить - не заработало.
Причину неисправности установить не удалось.
Составили двусторонний акт, что оборудование не работает. Договорились через месяц провести повторный запуск.
Через месяц поставщик исчез.

Клиент (покупатель) хочет подать иск на возврат предоплаты (50%) + пени
Поначалу я думал, что надо требовать возврат предоплаты по статье 487 ГК РФ (не раз так делал при обычной поставке)
При этом некоторые судьи считают этого достаточным, а некоторые указывают на необходимость одностороннего расторжения договора.
Или еще отказ от принятия оформить + ответственное хранение....
Еще установкой никак не пойму.
По идее, тут элементы подряда / оказания услуг тоже есть?

Сообщение отредактировал imp-rostov: 10 October 2012 - 10:36

[ztr]

Что написано в акте - оборудование, установленное по такому-то адресу, не работает? Доказательства факта получения товара есть? Если да, просто вернуть предоплату не получится - товар получен; факт непринятия товара (неподписания акта приема-передачи) без соответствующих оснований ничем Вам не поможет.
Проводите экспертизу оборудования с вызовом поставщика, выявляйте недостаток и потом применяйте 475-ую.

[авиа]

По сути, у Вас договор в части поставки оборудования выполнен. Если акта приемки-передачи нет, но есть акт о том, что поставленное оборудоваие не работает, то это уже является доказательством, что поставка осуществлена. Вопрос в том, оборудование ли некачественное или ввод в эксплуатацию ненадлежащий?
Если с оборудовнаием все ОК, но работы по пуско-наладке не выполнены, то по ст. 715 вы вправе отказаться от договора и т.д.