Сообщений в теме: 6

[Искатель Подключений]

Отдел УФМС по г.Москве в САО вынес в отношении нас постановлении о привлечении к административной ответственности.

Мы успешно обжаловали его в Арбитражном суде.

Теперь в Арбитражный Апелляционный суд поступает апелляционная жалоба от УФМС по Г.Москве.

Я совсем запутался. Разве УФМС по Г.Москве является надлежащим лицом для подачи апелляционной жалобы на решение, которым Арбитражный суд отменяет постановление УФМС по Г.Москве в САО?

Никогда раньше с таким не сталкивался, не пойму с какого конца подходить.

[FinderM]

В Положении о ФМС есть такая фраза:

5. Федеральная миграционная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы на окружном, межрегиональном уровнях и в субъектах Российской Федерации (далее - территориальные органы Службы), загранаппарат, а также иные входящие в ее систему организации и подразделения

поэтому полагаю, что все таки отдел в САО является не самостоятельным территориальным органом ФМС, а структурным подразделением УФМС по г.Москве. Именно поэтому стороной по делу является УФМС, а не го отдел в административном округе.

Такая же логика вычитвается и из положения об управлении:
http://www.fmsmoscow.ru/ufms/ufms.html

[Искатель Подключений]

Такая же логика вычитвается и из положения об управлении:
http://www.fmsmoscow.ru/ufms/ufms.html

Громадное спасибо!

[Carolus]

Да, вот, кстати, с государственными органами (в которых граница между структурным подразделением и органом, имеющим права юрлица, очень расплывчата, военными ведомствами (в которых никогда не ясно, какие структуры имеют статус юрлица, а какие - нет, даже статья в К+ была на эту проблемную тему), многоуровневыми негосударственными организациями (например, ОАО "РЖД"), аффлированными группами и холдингами с участием иностранного капитала (когда юрлицо по ЕГРЮЛ позиционирует себя в деятельности перед партнёрами как "подразделение" головной компании-бренда), сложными многоуровневыми некоммерческими организациями и объединениями (например, Русская Православная церковь) и есть основная непонятка при подаче исков и заявлений: кто тут, условно говоря, "юрлицо" и кто - "филиал"? Если при этом признать за судом право (как в соседней теме) в случае ошибки истца отказывать в иске по мотиву ненадлежащего ответчика - то всё, кранты, эти организации смогут 50% исков отбивать сугубо на основании сложности своей внутренней структуры. А там, глядишь, коммерческие организации почуют, что можно де-факто судебный иммунитет получить, если создать дымовую завесу от истцов - и тоже многоуровневой шкурой обзаведутся. И превратится подача исков на исходе сроков исковой давности - в лотерею: угадал, не угадал. Истцы-граждане вообще без адвоката ни один успешный иск подать не смогут, так как в названных примерах и адвокаты ошибаются, когда иск к незнакомому по своему прошлому судебному опыту "многоуровневому монстру" подают.

Сообщение отредактировал Carolus: 27 November 2012 - 21:02

[Galov]

И превратится подача исков на исходе сроков исковой давности - в лотерею: угадал, не угадал. Истцы-граждане вообще без адвоката ни один успешный иск подать не смогут,

И тогда будет как должно: судебным представительством будут заниматься только профессионалы.

[Barbos]

И превратится подача исков на исходе сроков исковой давности - в лотерею: угадал, не угадал. Истцы-граждане вообще без адвоката ни один успешный иск подать не смогут,

И тогда будет как должно: судебным представительством будут заниматься только профессионалы.

да, если бы ещё они действительно были таковыми. А то из огромной массы настоящих профессионалов просто так и не найдёшь.

[Alderamin]

И превратится подача исков на исходе сроков исковой давности - в лотерею: угадал, не угадал. Истцы-граждане вообще без адвоката ни один успешный иск подать не смогут,

И тогда будет как должно: судебным представительством будут заниматься только профессионалы.

да, если бы ещё они действительно были таковыми. А то из огромной массы настоящих профессионалов просто так и не найдёшь.

Просто не надо лениться в процессе выбора - и буит щастье... И вообще, в цивилизованном обществе юристов находят по рекомендации, а не по объявам на асфальте, на столбах, на информационных стендах в госорганах...