у нового авто украли запаску с декоративным колпаком, страховая (СК согласие) ущерб возмещать не хочет, так как не считает запаску дополнительным оборудованием ТС. Насчет зап.колеса - почти согласны, так как по правилам страхования в случае хищения зап.колеса страховое возмещение не выплачивается, если в результате хищения не было повреждено само ТС, но по поводу декор.колпака ничего не сказано.
Может у кого то была така судебная практика, где было доказано что декор.колпак является доп.оборудованием ТС?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#3
Отправлено 19 February 2013 - 17:19
это вы про мою предыдущую тему? сорри, хотела удалить, но не нашла какНельзя плодить одни и те же темы
#4
Отправлено 21 February 2013 - 01:49
по правилам страхования в случае хищения зап.колеса страховое возмещение не выплачивается, если в результате хищения не было повреждено само ТС, но по поводу декор.колпака ничего не сказано
Статья 135. Главная вещь и принадлежность
Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
