Сообщений в теме: 12

[MarineW]

Добрый день!
Оплатили исполнителю 50% от стоимости работ, но во время изготовления заказа обнаружилось, что исполнитель не может выполнить свои обязательства без сильных отклонений от качества. Изготовление остановили, исполнитель вернул часть суммы, а часть оставил себе, объясняя это тем, что понес расходы (по факту значительно меньшие). Мирные переговоры ни к чему не привели, сумму возвращать не хочет. По каким статьям можно привлечь к ответственности (в частности, статьи за использование чужих денежных средств) и на сколько можно увеличить сумму их формального долга?
Заранее спасибо за ответ.

[ВладимирD]

В Песочницу

[Erling]

MarineW, ст. 1102, 395 ГК.

и на сколько можно увеличить сумму их формального долга?

Чего?

[Arivald]

Подробно опишите что за договор, подряд видимо? Договор расторгнут? по чьей инициативе? Какие условия расторжения в договоре? Есть в договоре условия про предоплату? Причины по качеству какие? (может, Ваше сырье плохого качества или что?). Больше конкретики.
И если их долг формальный (значит не реальный), чего тогда его требовать? )))

Сообщение отредактировал Arivald: 06 March 2013 - 19:38

[Erling]

Подробно опишите что за договор, подряд видимо?

Какие условия расторжения в договоре? Есть в договоре условия про предоплату? Причины по качеству какие? (может, Ваше сырье плохого качества или что?).

Зачем всё это?

И если их долг формальный (значит не реальный), чего тогда его требовать? )))

ТС же писал, что заказчик заплатил.

[Arivald]

Подробно опишите что за договор, подряд видимо?

Какие условия расторжения в договоре? Есть в договоре условия про предоплату? Причины по качеству какие? (может, Ваше сырье плохого качества или что?).

Зачем всё это?

А если договор не расторгнут - какое здесь неосновательное обогащение?

[olga92007]

Напишите претензию, установите срок для ее удовлетворения. Расходы понесенные исполнителем должны быть оплачены, но только документально подтвержденные. Переговоры вести не стоит. Письменно с уведомлениями. Главное грамотно все составьте. Требование о пользовании чужими ден. средствами можно предъявлять после не удовлетворения исполнителем претензии.

Сообщение отредактировал olga92007: 06 March 2013 - 21:41

[Arivald]

А если договор подряда не расторгнут? и, как вариант, договором запрещен односторонний отказ заказчика по ст.717 ГК РФ (а по п.3 ст.723 ГК РФ не мотивировано не расторгнешь). Пока договор действующий у заказчика только право требования надлежащего исполнения договора, а не возврат аванса.

Сообщение отредактировал Arivald: 06 March 2013 - 23:08

[olga92007]

А если договор подряда не расторгнут? и, как вариант, договором запрещен односторонний отказ заказчика по ст.717 ГК РФ (а по п.3 ст.723 ГК РФ не мотивировано не расторгнешь). Пока договор действующий у заказчика только право требования надлежащего исполнения договора, а не возврат аванса.

В таком случае можно сослаться на ст.ст. 29, 32 ФЗ "О защите прав потребителей". Пункты договора противоречащие действующему законодательству считаются недействительными. Это же не кабальная сделка. Да и вопрос не в этом.

[Arivald]

Не надо гадать просто, а узнать конкретику. Это может быть договор между юр.лицами и даже не подряда, а к-п., например. А, кстати, что противоречащее действующему законодательству в запрете расторгать по ст. 717 ?
"Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу".

Сообщение отредактировал Arivald: 07 March 2013 - 11:07

[Saatka]

Расторгнуть договор подряда по инициативе заказчика можно в любое время, оплатив фактически выполненные работы.
Пишите письмо о расторжении, далее претензию о возврате уплаченных денег.
Далее они вам ответ с подтверждением, сколько они потратили (или без подтверждения), далее в суд с заявлением о неосноват. обогащении.

[Erling]

Это может быть договор между юр.лицами и даже не подряда, а к-п., например.

А ещё может быть, что это филиалы между собой договор "заключили", да ещё по электронной почте. А ещё может, что дело было не в России. Какбэ обычно исходят из того, что пишет ТС, и если ему верить, то имел место ДВОУ/договор подряда.

А если договор не расторгнут - какое здесь неосновательное обогащение?

Если внимательнее вчитаетесь в моё сообщение, то увидите, что этот вопрос несущественным я не считал.

[Arivald]

Это может быть договор между юр.лицами и даже не подряда, а к-п., например.

А ещё может быть, что это филиалы между собой договор "заключили", да ещё по электронной почте. А ещё может, что дело было не в России. Какбэ обычно исходят из того, что пишет ТС, и если ему верить, то имел место ДВОУ/договор подряда.

А если договор не расторгнут - какое здесь неосновательное обогащение?

Если внимательнее вчитаетесь в моё сообщение, то увидите, что этот вопрос несущественным я не считал.

ну между договором подряда и выездного оказания услуг тоже пропасть, надо сказать. и не надо говорить что конкретика не нужна. если Вы можете давать однозначный ответ - здесь неосновательное обогащение, не видя договора и не зная истории взаимоотношений - я снимаю перед Вами шляпу.

интересно, что уже всю страницу исписали, а ТС больше не появляется...