Сообщений в теме: 3

[Quidemus]

Администрация муниципального района своим распоряжением создала комиссию, в которую входят представители разных ведомств. Комиссией было решено совершить действие, которое мы хотим оспорить — демонтировать конструкции, находящиеся на муниципальной земле. Решение комиссии толком никак не оформлено, есть только акт осмотра имущества. Конструкции демонтированы третьим лицом — муниципальным казенным учреждением. Никаких документов, кроме актов осмотра нет, никто ничего не оформлял.
Кто будет заинтересованным лицом?
Очевидный вариант — Администрация муниципального района, но с доказательствами есть проблемы.
Комиссия не является ни органом местного самоуправления ни иным органом, организацией, наделенными публичными полномочиями. Текст распоряжения, которым была создана комиссия, а, соответственно, и ее полномочия, неизвестны.
Администрация скажет, что решений не принимала, действий не совершала. Конструкции демонтированы на основании акта, решение в котором принято коллегиально, комиссией.
Комитет по управлению муниципальным имуществом, тем более решений не принимал, действий не совершал.
Учреждение, которое непосредственно выполнило работы документы не предоставляет, по чьему распоряжению действовало, не сообщает.

Сообщение отредактировал Quidemus: 20 August 2013 - 16:32

[_NIKO_]

Администрация скажет, что решений не принимала, действий не совершала.

т.е. по вашему комиссия созданная администрацией действует НЕ от имени администрации?

Quidemus, сформулируйте ваше требование в суде.

[Quidemus]

Администрация скажет, что решений не принимала, действий не совершала.

т.е. по вашему комиссия созданная администрацией действует НЕ от имени администрации?

Quidemus, сформулируйте ваше требование в суде.

Признать действия Администрации муниципального района незаконными.
Прямо нигде не прописано, что Администрация может создавать комиссии для решения вопросов по ГО и ЧС. В тексте распоряжения о создании комиссии не указана возможность принимать решения относительно демонтажей. И, самое главное, нет итогового акта, который можно было отнести к решениям или действиям.

[_NIKO_]

Quidemus,а какими по вашему должны были быть действия комиссии? Или что она вообще должна была сделать? И в чем незаконность действий администрации?