Сообщений в теме: 11

[Serzh]

Всем доброго вечер!
Понимаю, что такой вопрос мог уточняться неоднократно, но если не затруднит черканите пару слов (мнение).
Собственно возник такой вопрос: возможно ли получить более-менее неплохой структурированный базис (на который параллельно накладывается практика), обучаясь юриспруденции (как второе высшее) заочно или дистанционно в противес вечерней форме обучения и какой выбрать вуз для этого (МГУ, МГЮА им Кутафина, МГИМО одни из лидеров, но возможно есть кто-то из крепких хороших середнячков, ведь преподаватели могут работать в нескольких вузах? Кроме того, в упомянутых вузах весьма дороги вечерняя форма обучения, а заочки /дистанционно по-мому нет вообще). Из направлений - корпоративное право, а лучше если более глобально - международное право.
Заранее спасибо, что сможете уделить время.

[Балиан]

Для начала определитесь что вам собственно нужно: диплом или знания?

От заочки можно получить только диплом, а знания придется получать самостоятельно ив отрыве от вуза. Дистанционное образование = 0. Вечерка лучше, но не намного.

Сообщение отредактировал Балиан: 26 August 2013 - 23:15

[Serzh]

Для начала определитесь что вам собственно нужно: диплом или знания?

Знания. Диплом это фиксация факта обучения, но ценнее то, что в голове.

а знания придется получать самостоятельно ив отрыве от вуза.

т.е. опять же практика получается лучший учитель, ну а как же фундамент, основа?

Вечерка лучше, но не намного.

т.е. получается, что очное это самое лучшее, но это понятно. Но не все же с первого раза "попали" в яблоко будущей профессии.
Кроме того, сейчас весьма активно развивается интернет-обучение, мне кажется нельзя сбрасывать со счетов иные (кроме дневной очки) формы обучения...

[melihovgv]

Чтобы получить знание в юриспруденции, необходимо пойти и учится очно.

[insofar]

Мой личный опыт: вечернее обучение в МГЮА - это 4 раза в неделю по 2 пары, возможность работать по специальности во время обучения. Никакого разрыва между тем, чему учат в ВУЗе и тем, что нужно делать на работе. Достаточный набор теоретических знаний, практический опыт. Ничего удивительного, что вечерка в нормальном ВУЗе дорогая.
Никого не агитирую, но сам скептически отношусь к заочникам. Да и вечернее обучение в некоторых ВУЗах это почти тоже самое, что и заочное. Дневное обучение - да, тоже хорошо, разрыв между теорией и практикой будет, но лечится легко.

[Serzh]

insofar,
А качество обучения на вечернем в МГЮА понравилось/соответствовало ожиданиям?

[Vatman1Por]

Личный опыт: обучался по заочной форме. При этом, с первого курса работал по специальности. Итог: Диплом получил. Знаний по профильной работе больше, чем у очников (что и неудивительно, ибо практика + теория рулят). Непрофильные предметы реально сдать не особо напрягаясь, но знаний как таковых нет. Вывод: если идти на заочку, то заранее решить, какая сфера деятельности предпочтительна и идти набираться опыта. ВУЗ, на мой взгляд, не критичен, поскольку почти все нужно изучать самостоятельно. Выбирать только по отзывам о преподавателях, т.к. грамотный преподаватель не будет вам зачитывать учебники, а грамотно изложит суть и объяснит на примерах из собственного опыта.

Сообщение отредактировал Vatman1Por: 28 August 2013 - 13:35

[Kalika]

insofar,
А качество обучения на вечернем в МГЮА понравилось/соответствовало ожиданиям?

Нормальное там качество обучения. Зайдите на сайт МГЮА и пройдитесь по кафедрам и преподавателям, чтобы удостовериться.
Опять же: качество полученных знаний зависит от самого студента )

PS: из личного опыта учебы в МГЮА, правда на заочке магистратуры.
PPS: Если есть выбор, то конечно - очка либо вечерка. У меня к сожалению выбора не было )

Сообщение отредактировал Kalika: 28 August 2013 - 13:52

[Serzh]

Выбирать только по отзывам о преподавателях, т.к. грамотный преподаватель не будет вам зачитывать учебники, а грамотно изложит суть и объяснит на примерах из собственного опыта.

Согласен, это очень хорошо. Но мне кажется, что надо как раз таки теоретическую/базовую часть можно рассказывать и по учебнику (хотя в любой специальности некоторые учебники весьма грамотные и от преподавателя требуется грамотно и интересно все это донести). а вот случаи из практики - это приятный и очень весомый бонус для закрепления и понимания материала.
Kalika,
Если не затруднит, чуть подробнее про заочку в МГЮА. Тех объемов очных встреч, которые предполагает заочная форма хватало, была ли возможность уточнить что-то у преподавателей в период самостоятельного обучения? Как оцениваете сейчас себя, полученных знаний хватило?
Кстати, никто не встречал дистанционное обучение в каком-либо более-менее нормальном институте?

[Kalika]

Kalika,
Если не затруднит, чуть подробнее про заочку в МГЮА. Тех объемов очных встреч, которые предполагает заочная форма хватало, была ли возможность уточнить что-то у преподавателей в период самостоятельного обучения? Как оцениваете сейчас себя, полученных знаний хватило?
Кстати, никто не встречал дистанционное обучение в каком-либо более-менее нормальном институте?

На заочку нужно идти уже с каким нибудь багажом знаний и опытом.
Мы разбирали, например, конкретные моменты из практики. Лично я упорядочивал в своей голове теорию, наращивал на нее какие-то разборы практических моментов. Все лекции и семинары превращались в обсуждения
На заочке никто не заставляет учиться, троечку всегда можно получить. Сессия длится месяц каждый день кроме вскр. Между сессиями самоподготовка плюс консультации преподов плюс работа над диссером с научником.
Себя оценить вряд ли адекватно смогу, но того что получил хватает.

В финке есть дистанционное, но это недавно присоединенный всероссийский заочный финансово-экономический институт.

[Serzh]

Kalika,
Спасибо большое за описание. Попристальнее надо посмотреть/почитать про заочку в МГЮА. Про фин.академию не знал, что там есть заочка и дистанционное, спасибо. Но про фин.академию слышал средненькие отзывы, но это касалось фин.обучения на втором высшем, если не ошибаюсь (или на проф.переподготовке). Вопрос что там по непрофильному тогда будет...
Кстати, а никто не слышал, если уж говорить про непрофильные вузы про обучение в МГУКИ (институт культуры)? Если не ошибаюсь там вечернее есть и скорее всего и факультет юриспруденции также

[insofar]

Нормальное там качество обучения. Зайдите на сайт МГЮА и пройдитесь по кафедрам и преподавателям, чтобы удостовериться. Опять же: качество полученных знаний зависит от самого студента )

Согласен. Но я учился давно, как сейчас не знаю.