А. и Б. собственники нежилого помещения заключили договор с ТГК на отопление и по устной договоренности представили родственнице В. безвозмездное пользование.
А. оплатила по договору с ТГК за год 40000 руб. и предьявила Б. счет на 20000 руб.
Б. заявляет – платить не буду т.к. по ст.695 ГК ссудополучатель по безвозмездному пользованию обязан поддерживать вещь в исправном состоянии и нести все расходы на ее содержание.
А. утверждает, что договор с ТГК подписали они с Б., они же и должны нести ответственность за отопление, т.к. этот вопрос с В. не обсуждался.
Права ли А?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 09 November 2013 - 00:03
Володь если В. юрик, то, 161 ГК сделки юридических лиц между собой и с гражданами только в письменной форме ну дальше в связи с этим...
#3
Отправлено 09 November 2013 - 14:27
Сибочки, уже понял, там и стоимость объекта превышает 10 крат по 161-й Вообщем сделка БП не действительна, что мне и надо.Володь если В. юрик, то, 161 ГК сделки юридических лиц между собой и с гражданами только в письменной форме ну дальше в связи с этим...
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
