|
|
||
|
|
||
#1
Отправлено 30 November 2013 - 01:08
Ситуация в следующем: имеется земельный участок без оформленного на него права собственности и без единого правоустанавливающего документа (пользуются им порядка 10 лет), на участке стоит дом. На дом также право собственности не зарегистровано, однако дом поставлен на кадастровый учет с общей площадью 137,1 кв. м, постановка осуществлялась в 2003 году. На сегодняшний день хозяева пристроили еще второй этаж (на данный момент неотапливаемый, когда подведут отопление - неизвестно), общая площадь двух этажей составляет порядка 197 кв. метров.
Возник неразрешимый для меня вопрос - узаконить только первый этаж, а потом произвести узаканивание второго этажа или же необходимо узаканивать сразу два этажа, невзирая на то, что второй этаж нежилой?
Буду благодарна за любые мысли по этому поводу.
#2
Отправлено 30 November 2013 - 02:08
Без разницы, если земли нет, а вас волнует именно это.Возник неразрешимый для меня вопрос - узаконить только первый этаж, а потом произвести узаканивание второго этажа или же необходимо узаканивать сразу два этажа, невзирая на то, что второй этаж нежилой?
#3
Отправлено 30 November 2013 - 02:53
Общее количество мыслей по этому поводу сказать не смогу, - очень уж их много, но Вы посчитать сможете, раз искать лень.Буду благодарна за любые мысли по этому поводу.
http://forum.yurclub...howtopic=355218
http://forum.yurclub...h&fromMainBar=1
Сообщение отредактировал bor.tat: 06 December 2013 - 12:16
#4
Отправлено 30 November 2013 - 11:08
Да, на счет земли не переживаю - она пойдет под выкуп, проблемы нет, есть уже ответ из Палаты земельных и имущественных отношений - чей будет дом, тому и землю продадут...Без разницы, если земли нет, а вас волнует именно это.
bor.tat, эти темы я видела - ни у кого нет нежилого второго этажа...
#5
Отправлено 30 November 2013 - 13:31
#6
Отправлено 30 November 2013 - 14:59
У нашего суда сложилась следующая практика - если самовольная постройка соответствует всем СНиПам, не нарушает права смежных землепользователей, нет ничьих правопритязаний и исправно оплачиваются все платежи за постройку, то право собственности признают, даже если участок не в аренде/собственности. Далее земля просто-напросто выкупается.
Просто мне сейчас надо определится какую площадь узаканивать - старую без реконструкции (с такой дом был поставлен на кадастровый учет) или новую после возведения второго этажа и мучится с получением нового кадастрового паспорта на измененную площадь. На данный момент склоняюсь делать заново всю техдокументацию на измененную площадь.
#7
Отправлено 30 November 2013 - 15:20
#8
Отправлено 30 November 2013 - 15:37
#9
Отправлено 30 November 2013 - 16:27
построенный дом частями Вы оформить не сможете. Ставите все здание на технический учет в БТИ, потом оформляете землю. А на то, чтода я тоже к этому склоняюсь.
не стоит на это особо расчитыватьСобственник земли - муниципалитет, ему абсолютно наплевать на данный участок,
#10
Отправлено 30 November 2013 - 20:19
могут наехать... уродыне стоит на это особо расчитывать
#11
Отправлено 01 December 2013 - 03:05
Извините за офф... А почему они "уроды"?... уроды
#12
Отправлено 01 December 2013 - 11:40
#13
Отправлено 01 December 2013 - 14:32
Да, на счет земли не переживаю - она пойдет под выкуп, проблемы нет, есть уже ответ из Палаты земельных и имущественных отношений - чей будет дом, тому и землю продадут...
Что за "чудесный" суд?У нашего суда сложилась следующая практика - если самовольная постройка соответствует всем СНиПам, не нарушает права смежных землепользователей, нет ничьих правопритязаний и исправно оплачиваются все платежи за постройку, то право собственности признают, даже если участок не в аренде/собственности.
#14
Отправлено 01 December 2013 - 18:15
на правовой экспертизе лежат три пакета документов.
- какие-либо права на землю отсутствуют.
- дома построены без соблюдения норм (нет разрешения на строительство, нет актов ввода)
- кадастровые паспорта на дома имеются.
- имеется "отписка" администрации, что мол если будет признано право собственности на дома, то без вопросов отдадим в собственность и з/у.
одни уже, до обращения к нам, сходили в суд по самовольной. отказ получен.
по двум другим пока по моему наущению сходили в Администрацию и заключили договора аренды (на 11 месяцев). заключены для ведения садово-огороднической, без права возведения построек.
сейчас думаем как быть дальше
#15
Отправлено 01 December 2013 - 19:24
присоединяюсь)))Что за "чудесный" суд?
#16
Отправлено 01 December 2013 - 22:08
Рад буду узнать название населенного пункта, где так запросто, без никаких прав на землю и никаких согласований строительства, можно запиндюрить небольшой двухэтажный домик, а потом (не дождавшись требований о сносе незаконно возведенного строения) топать в суд признавать право. Надо побродить в окрестностях Пушкина или Петергофа, там дох земли на окраинах... Может, построю каку сараюшку....рад буду узнать название насеьенного пункта где чиновники заботятся о благе жителей
#17
Отправлено 01 December 2013 - 23:04
В Столице "Речник" разгромили а рядом домушки илиты не тронули. Так что не всякому можно домушки где попало строить. Вот им можно, и пох на нормы и правила, да и вообще на всё пох...где так запросто, без никаких прав на землю и никаких согласований строительства, можно запиндюрить небольшой двухэтажный домик,
http://topkvadrat.ru...)#comment_20832
#18
-Александр З-
Отправлено 01 December 2013 - 23:20
Пан в помещики потянуло???)))) сколько крепостных душ????))там дох земли на окраинах... Может, построю каку сараюшку...
#19
Отправлено 01 December 2013 - 23:25
Пан... Мы на юридическом сайте, или на сайте КПРФ?Вот им можно, и пох на нормы и правила, да и вообще на всё пох...
#20
Отправлено 01 December 2013 - 23:31
Ну и не на сайте девелоперовПан... Мы на юридическом сайте, или на сайте КПРФ?
#21
Отправлено 01 December 2013 - 23:36
Царь Петр Алексеевич. И построил ведь!кто собирался домушку в Петергофе строить ?
#22
Отправлено 01 December 2013 - 23:41
Цена то , поди, поболее чем на РублевкеИ построил ведь!
#23
Отправлено 01 December 2013 - 23:52
Для драйва еще Гонзу нужно пригласить...
#24
Отправлено 04 December 2013 - 20:59
А пользуются домами давно? Приобретательная давность не прокатит?по двум другим пока по моему наущению сходили в Администрацию и заключили договора аренды (на 11 месяцев). заключены для ведения садово-огороднической, без права возведения построек.
сейчас думаем как быть дальше
Сообщение отредактировал Snow_Queen: 04 December 2013 - 21:00
#25
Отправлено 04 December 2013 - 21:07
если да, то можете хотя бы в личку скинуть хоть решение, а то что-то я поискал по РТ такие решения и ни одного, честно говоря, не нашел.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


