Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Отказ от исполнения госконтракта.


Сообщений в теме: 11

#1 lex-sh

lex-sh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2014 - 17:15

Уважаемые юристы. Прошу задержаться в данной теме тех, у кого есть свободное время и тех, кто не считает, что оказывая бесплатную помощь, он лишает хлеба своих коллег, то бишь терпимо относится к халявщикам )

В прошлом году нашей головной организацией был заключен госконтракт на техническое обслуживание инж.систем и уборку нашего помещения. Выиграло аукцион одно ООО, зарегистрированное много много километров от нашего нас.пункта. Услуги по уборке помещений исполняло через раз, из требуемых 5 раз в неделю если раз помоет, то хорошо. Уборщица привлекалась в качестве третьего лица. Худо бедно, но год прошел.
Узнали, что и на этот год аукцион выиграло это же лицо. Не хотим повторения ситуации как в прошлому году, цель - либо заставить должника качественно оказывать услуги, либо расторгнуть контракт.
Контракт заключен на 2014 год, оплата 50000 рублей в месяц, после подписания акта приемки услуг.

Обязательства у контрагента такое:

а) влажное подметание полов помещений и мест общего пользования – не реже 5 раз в неделю;
б) мытье полов помещений и мест общего пользования – не реже 5 раз в неделю;
в) влажная протирка окрашенных и кафельных поверхностей стен высотой до 3-х метров, дверей, плафонов и потолков помещений и мест общего пользования – 1 раз в месяц;
г) мытье окон внутри помещений и мест общего пользования - 1 раз в месяц;
д) влажная протирка подоконников помещений и мест общего пользования - не реже 1 раза в неделю;
е) влажная протирка оконных решеток - 1 раз в месяц в теплый период
ж) очистка урн от мусора – не реже 5 раз в неделю



Выдержки из контракта (не упорядоченно):

- Государственный заказчик обязан подписать Акт сдачи – приемки оказанных услуг в течение 10 (десяти) календарных дней с момента передачи Исполнителем, либо направить мотивированный отказ, который в обязательном порядке должен содержать сведения о недостатках оказанных услуг (в случае их обнаружения), а также сроки и порядок их устранения.

- Факт оказания услуги подтверждается Актом сдачи – приемки оказанных услуг, подписанным обеими Сторонами.

- Контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
- Ни одна из Сторон не может передать полностью или частично свои права и обязанности, вытекающие из настоящего Контракта или в связи с ним, третьим лицам.

Также контрактом предусмотрена неустойка.

Теперь вопросы:

1. Если будет также - помыли/ не помыли, как фиксировать объем выполненных работ? То есть, например, 5 дней мыли, 15 нет.Механизма расчета сумм оплаты нет.Есть сумма за месяц. К акту приемки составляем претензию и оплачиваем пропорционально фактически оказанным услугам (дням)?
2. Вроде как мы имеем право на односторонний отказ от исполнения договора без указания на какие-либо причины (94-фз, ст.782ГК, условие в контракте). Можно ли просто уведомить это ООО и договор будет считаться расторгнутым, либо все же необходимо подкреплять такой отказ зафиксированными нарушениями исполнения обязательств?
3. Интересен пункт о личном исполнении обязательств. То есть, как мы понимаем, уборщица должна работать по трудовому договору в этом ООО. Вряд ли это ООО оформит с кем-то трудовой договор за 600 км от своего офиса. Имеем ли мы право не пускать в офис лицо, не состоящее в трудовых отношениях с контрагентом, а например, заключившее с ним отдельный г-п договор? Имеем ли право не принимать такое исполнение обязательства и, соответственно, фиксировать факт нарушения обязательства (например, месяц, два), а затем одностороннем порядке отказаться от исполнения договора? либо же мы обязаны принять исполнение, но управомочены только требовать возмещения убытков по 706 п.2 ГК?

Понимаю, что юрист в реале необходим. Однако на оказание юр. услуг также нужно проводить конкурс.

Сообщение отредактировал lex-sh: 07 January 2014 - 17:18

  • -2

#2 Гуров

Гуров
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2014 - 17:57

вы не написали каков статус вашего подразделения (цех, филиал, опорный пункт и проч.) с указанием полномочий вашего непосредственного руководителя

вполне возможно, что все, на что вы имеет право - это написать служебную записку в "головную организацию"
  • 0

#3 lex-sh

lex-sh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2014 - 18:13

вы не написали каков статус вашего подразделения (цех, филиал, опорный пункт и проч.) с указанием полномочий вашего непосредственного руководителя

вполне возможно, что все, на что вы имеет право - это написать служебную записку в "головную организацию"


Вы правы, госконтракт заключается от имени головной организации, но ее действия могут быть опосредованы волей нашего руководителя.Это не проблема.

Сообщение отредактировал lex-sh: 07 January 2014 - 18:14

  • -1

#4 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2014 - 21:58

на оказание юр. услуг также нужно проводить конкурс

до 100 тысяч в квартал - не нужно. это суммы вам должно хватить и на квалифицированный разбор ситуации, и даже на ведение судебного дела, если таковое вдруг случится.
  • 2

#5 lex-sh

lex-sh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2014 - 11:36

на оказание юр. услуг также нужно проводить конкурс

до 100 тысяч в квартал - не нужно. это суммы вам должно хватить и на квалифицированный разбор ситуации, и даже на ведение судебного дела, если таковое вдруг случится.

Осталось только внести изменения в бюджет на 14 год ) Делов-то )
Воспользовался поиском, нашел данную интересную тему, http://forum.yurclub...howtopic=344381
жаль, что не раскрытую до конца.
Господа, я понимаю, что жать на минусы гораздо приятнее, но поверьте, никакого практического смысла уменьшение рейтинга не несет. Лично для меня, по-крайней мере. Даже если будет минус 1000, я не умру ). Я с возможной добросовестностью прилагаю все усилия, чтобы разобраться.
Принимая практику оставления подобных тем без внимания, прошу хотя бы разобраться с третьим вопросом.

Итак, согласно контракту исполнитель оказан лично исполнить услугу (ст.780 ГК). Договором не предусмотрена ответственность за нарушение конкретно данного обязательства.
- Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК)
- Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК).
- Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение (ст.406 ГК РФ).
Ну и ст.313 ГК.
Так как исполнение не лично исполнителем считается ненадлежащим, то мы вправе не принимать это исполнение, то есть допускать уборке 3-е лицо. При этом мы не считаемся просроченным должником.
Имеет ли право на существование такая позиция? )
  • 0

#6 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2014 - 20:22

нет.
вот из той темы, которую вы нашли:

Ответственность, о которой идет речь, наступает лишь тогда, когда генеральный подрядчик имел право привлечь субподрядчика. Если же генеральный подрядчик привлек к участию в деле третье лицо вопреки запрету, содержащемуся в законе или в договоре, он должен понести все причиненные этим заказчику убытки. В последнем случае, если заказчик докажет, что личное исполнение обязательства генеральным подрядчиком, предусмотренное договором подряда, улучшило бы качество результата работ, в частности повысило бы его рыночную цену, соответствующие убытки (в частности, в виде разницы между суммой, которая могла бы быть получена при исполнении работ генеральным подрядчиком, и той, которая в действительности получена за выполненный третьим лицом результат работ) подлежат возмещению заказчику. И это даже при условии, что генеральному подрядчику удалось доказать: исполнение работ субподрядчиком не может расцениваться как ненадлежащее качество.


  • 1

#7 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2014 - 21:30

veverica, автор ведет речь не о выполнении работы третьим лицом как о свершившимся факте, а допуске к её выполнению (Вы же не доверите свою голову не тому парикмахеру? :).
  • 1

#8 lex-sh

lex-sh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2014 - 08:51

Да, меня интересует возможность отказа от ненадлежащего исполнения третьим лицом еще неисполненного обязательства.То есть пришла уборщица, грубо говоря, "субподрядчик", и можем ли мы ее не допускать к исполнению ее обязанностей по договору "субподряда" (понимаю, что тут договор об ВОУ, но так удобнее), и при этом не только не считаться просроченным кредитором, но и еще зафиксировать неисполнение обязательства должником. В контракте не установлена ответственность должника за привлечение третьего лица.
Кстати, в найденной теме прозвучала интересная мысль, о возможности вообще привлекать третьи лица к исполнению обязательств, вытекающих из госконтракта, даже в нарушение условия договора, ограничиваясь выплатой убытков заказчику по 706-ГК.. Ведь получается, что к государственным деньгам, порядок доступа к которым и призваны регламентировать 94 и 44 ФЗ, могут присосаться организации, которые не только не участвовали в аукционах, но и не могли там участвовать, например внесены в РНП.

Сообщение отредактировал lex-sh: 09 January 2014 - 08:52

  • 0

#9 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2014 - 10:16

lex-sh, у Вас цель какая? расторгнуть договор? ну так расторгайте, возможность контрактом предусмотрена. Кроме того,

Однако на оказание юр. услуг также нужно проводить конкурс.

ошибаетесь, т.е. если захотите, то можно и без определения поставщика обойтись.

Сообщение отредактировал mrOb: 09 January 2014 - 10:19

  • 1

#10 lex-sh

lex-sh
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2014 - 13:23

lex-sh, у Вас цель какая? расторгнуть договор? ну так расторгайте, возможность контрактом предусмотрена. Кроме того,

Однако на оказание юр. услуг также нужно проводить конкурс.

ошибаетесь, т.е. если захотите, то можно и без определения поставщика обойтись.


Видите ли, это когда хоз.субъект сам себе велосипед, он может никому не обосновывать свои действия. А когда исполнитель определяется через аукцион, который организовывается одним лицом, заказчиком выступает второе лицо(субъект РФ), а работать с ним третьему -нам, то отказ от контракта как-то нужно обосновать этому первому лицу. А то как-то попахивает коррупцией, т.е. желанием видеть на месте исполнителя "своего" контрагента. Как указано в сообщении №3, отказаться не проблема, однако хочется иметь парашют в виде недобросовестности исполнителя.

Сообщение отредактировал lex-sh: 09 January 2014 - 13:26

  • 0

#11 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2014 - 15:46

то отказ от контракта как-то нужно обосновать этому первому лицу.

собирайте недостатки и в суд (либо согласуйте с заказчиком). Юриста можно и без конкурса/аукциона/пр. нанять.

Сообщение отредактировал mrOb: 09 January 2014 - 16:04

  • 0

#12 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2014 - 22:17

отказ от контракта как-то нужно обосновать этому первому лицу

ой, я вас умоляю!
должна уборщица полы тереть каждый день, но во вторник и в пятницу не терла? - составляйте акты с фото, видео и мультимедиа. каждый день. а потом обосновывайте кому хотите: хоть голове, хоть суду.
другой вопрос, что я бы такие доказательства не приняла голова, вероятно, тоже заинтересована в исполнении контракта именно этим лицом...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных