Изначально в квартире было прописано 3 человека, 3-й выписался и не проживал в квартире 2-3 года.
2 Оставшихся решили приватизировать квартиру и прописать 3-его.
Пришли в домоуправление (или как-то по другому называется) - спросили как лучше поступить )).
В домоуправлении сказали - давайте документы на приватизацию, заодно пусть третий напишет заявление прописаться, мы его пропишем сразу после приватизации, чтобы не писать отказ.
По факту получилось следующее:
Прописали 3-его - 20 декабря 2001 года.
Свидетельство о приватизации - 30 января 2002 года.
Когда подавались документы на приватизацию я не знаю
Т.е. по факту он был прописан на момент приватизации, но отказ не писал, доли в приватизации разделены 1/2 на 1/2.
Есть несколько вопросов, чтобы понять с чего начинать:
1. Может ли он оспорить приватизацию. - Я так понимаю срок 3 года с момента как он узнал о приватизации. Но я не могу понять - когда он узнал ?
2 человека могут свидетельствовать что он знал о приватизации в декабре 2001 года. Они родственники - мать и сын.
2. Имеет ли он право неприкасаемого ? В законе указано - был зарегистрирован на момент приватизации - и отказался, но он не отказывался.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 10 January 2014 - 18:39
Я так понимаю срок 3 года с момента как он узнал о приватизации.
Неправильно понимаете. Срок 3 года с момента начала исполнения сделки и он пропущен безвозвратно. В ПОИСК.
Прописали 3-его - 20 декабря 2001 года. Свидетельство о приватизации - 30 января 2002 года.
важна дата заключения договора, а не дата перехода права собственности.
#3
Отправлено 10 January 2014 - 18:52
Я так понимаю срок 3 года с момента как он узнал о приватизации.
Неправильно понимаете. Срок 3 года с момента начала исполнения сделки и он пропущен безвозвратно. В ПОИСК.Прописали 3-его - 20 декабря 2001 года. Свидетельство о приватизации - 30 января 2002 года.
важна дата заключения договора, а не дата перехода права собственности.
Договор от 15 января 2002 года.
#4
Отправлено 10 January 2014 - 18:59
Договор от 15 января 2002 года.
Значит, основания для оспаривания сделки есть, но пропущен срок ИД.
Лицо сохраняет пожизненное право проживания.
#5
Отправлено 10 January 2014 - 19:07
Значит, основания для оспаривания сделки есть, но пропущен срок ИД.
Лицо сохраняет пожизненное право проживания.
Спасибо.
Я так понимаю - единственный способ выписать человека - это его собственное желание ?
Ни суд, ни продажа квартиры не поможет ?
Ситуация стандартная - 3-й пьет дебоширит.
#6
Отправлено 10 January 2014 - 19:09
Я так понимаю - единственный способ выписать человека - это его собственное желание ?
Именно.
#7
Отправлено 10 January 2014 - 20:25
По свидетельству о смерти еще враз выписываютэто его собственное желание ?
Как рычаг давления можно использовать иск о взыскании с прописанного денег за коммуналку за последние три года (из поста как бы получается что чел в квартире не проживал, но платить то должен)
#8
Отправлено 10 January 2014 - 21:50
СпасибоПо свидетельству о смерти еще враз выписывают
Как рычаг давления можно использовать иск о взыскании с прописанного денег за коммуналку за последние три года (из поста как бы получается что чел в квартире не проживал, но платить то должен)
Чел не платил вообще никогда ничего, платила мать.
Имущества нет, работы нет, все пофигу, как рычаг давления не прокатит.
Хоть и не для этой темы вопрос, но может кто подскажет, какие еще могут быть рычаги давления, мне на ум вообще ничего не приходит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
