Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Литературное произведение по чужой авторской вселенной


Сообщений в теме: 4

#1 Гидра

Гидра
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2014 - 01:06

Здравствуйте.
Ситуация такая - автор пишет самостоятельное литературное произведение по чужой вселенной, в данном случае это Лукасовские Звёздные войны. Использованы каноничные названия планет, каноничная хронология событий вселенной, упоминаются канонические персонажи (по новостям крутят события лукасовских книг/фильмов), но в остальном герои и события совершенно уникальны и просто не противоречат канону.
Нарушает ли данное произведение авторские права Лукаса/Диснея? В случае публикации кто несёт ответственность - автор или издатель, и каковы санкции? С точки зрения отечественной практики, как часто подобные крупные правообладатели обращают своё внимание на местячковые публикации подобных произведений по мотивам своих вселенных и подают иски о защите своих прав?
Чтение четвёртой части ГК особой ясности не внесло, так что была бы благодарна и на ссылки на статьи и правоприменительную практику по теме фанфиков и книг по мотивам авторских вселенных.
  • 0

#2 FreeCat

FreeCat

    Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда

  • Ушел навсегда
  • 5396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2014 - 11:10

Гидра, Есть целый расширенный цикл по Звёздным войнам :) ... более 400 книг :) ... и на русский перевели почти 300 ( http://www.jcouncil....oads&showcat=41 ) ... чьи они в этом случае персонажи :) ?
  • 0

#3 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8830 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2014 - 14:48

Нарушает ли данное произведение авторские права Лукаса/Диснея?

Нарушает. см.:
п. 7 ст. 1259 ГК РФ:

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации":

В силу пункта 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.

Поскольку согласно пункту 3 названной статьи охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).


случае публикации кто несёт ответственность - автор или издатель

зависит от настроения правообладателя, а так, оба.

каковы санкции?

см. ст. 1301 ГК РФ, ст. 146 УК РФ, ст. 7.12. КоАП РФ

чьи они в этом случае персонажи ?

см. выше :smoke:.

Сообщение отредактировал korn: 10 February 2014 - 14:49

  • 2

#4 Гидра

Гидра
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2014 - 20:15

korn, спасибо за развёрнутый ответ.
А касательно правоприменительной практики не в курсе, насколько ревностно у нас отлавливают подобные произведения?
  • 0

#5 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8830 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2014 - 15:11

касательно правоприменительной практики не в курсе, насколько ревностно у нас отлавливают подобные произведения?

Вспомнил два спора - по Коту Леопольду, и улицам разбитых фонарей. А так, все, опять же, от настроения правообладателя. Главное, что основание для наезда есть.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных