|
|
||
|
|
||
признание прав охраны недействит для прекращенного ТЗ
#1
Отправлено 17 March 2014 - 14:39
Правовая охрана ТЗ прекращена досрочно, сведения внесены в реестр.
После этого подается возражение против предоставления этому ТЗ правовой охраны по абсолютным основаниям.
По идее, все ровно и проблем быть не должно.
Но практику подобную я што-то не могу найти. Если есть у кого - подскажите пжлст
P.S. С меня стакан. И не один.
#2
Отправлено 17 March 2014 - 22:18
Правовая охрана ТЗ прекращена досрочно, сведения внесены в реестр. После этого подается возражение против предоставления этому ТЗ правовой охраны по абсолютным основаниям. По идее, все ровно и проблем быть не должно.
Возражение не будет рассмотрено, если только правообладатель не предъявит иск за незаконное использование ТЗ в период его действия, да и с этим придется бодаться с Роспатентом.
Подобная ситуация с патентами имеет место быть, а потому в новом ГК в ст. 1398 предусмотрена возможность подачи возражения супротив патента и по истечении срока действия, но только заинтересованным лицом.
"Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорен заинтересованным лицом и по истечении срока его действия по основаниям и в порядке, которые установлены абзацами первым и вторым настоящего пункта."
Я полагаю, что если есть наезд обладателя ТЗ в пределах исковой давности, когда ТЗ еще действовал, то интерес подателя возражения имеет место быть, но нормы, адекватной новой по патентам, нет.
Так что, кто его знает, как решат.
#3
Отправлено 18 March 2014 - 14:22
я просто видел практику именно по ТЗ, но в тот момент не предполагал что потребуется и куда-то задевал...
#4
Отправлено 18 March 2014 - 22:20
я просто видел практику именно по ТЗ, но в тот момент не предполагал что потребуется и куда-то задевал...
Вдруг если найдете, киньте и мне инфу.
#7
Отправлено 20 March 2014 - 22:31
Йесс! Я знал, что где-то видел! но тупо забыл где. Спасибо! с меня, как уже упоминалось, стакан... стаканы... вопщем, с меня причитается
Только это разъяснение надо аккуратно воспринимать. Вот это разъяснение в части патентов СИП в кассации истолковал (поддержал Роспатент и нижние суды) так, что все эти действия с подохшими патентами можно делать только в пределах установленного срока действия (20 лет). Шоб это исправить и понадобилось внести в ГК норму о том, что и по истечении этого срока (20) лет может заинтересованное лицо влупить возражение по подохшему патенту.
Для ситуации с ТЗ это примерно означает, что если ТЗ досрочно прекращен, но срок в 10 лет прошел, то его не вырубить, а адекватной новой нормы как для патентов (свыше этого срока) в новом ГК нет. А ситуация совершенно однотипна. Надежда на то, что если в реале с ТЗ такое произойдет, то суд может применить аналогию закона. Но это все после начала действия нового ГК.
Сообщение отредактировал Джермук: 20 March 2014 - 22:32
#8
Отправлено 21 March 2014 - 01:40
Если в процессе рассмотрения прекращения ТЗ по неиспользованию (СИП) прекратили по первенству фирменного наименования (в Роспатенте) можно продолжать в СИПе?
Сообщение отредактировал Ages: 21 March 2014 - 02:33
#9
Отправлено 24 March 2014 - 17:22
его же получается не прекратили, а признали предоставление охраны недействительным. т.е. как бы ненаступившим. если решение Роспатента вступило в законную силу, то не очень понятно, что будет прекращать СИП по неиспользованию.Если в процессе рассмотрения прекращения ТЗ по неиспользованию (СИП) прекратили по первенству фирменного наименования (в Роспатенте) можно продолжать в СИПе?
#10
Отправлено 17 April 2014 - 04:06
его же получается не прекратили, а признали предоставление охраны недействительным. т.е. как бы ненаступившим. если решение Роспатента вступило в законную силу, то не очень понятно, что будет прекращать СИП по неиспользованию.Если в процессе рассмотрения прекращения ТЗ по неиспользованию (СИП) прекратили по первенству фирменного наименования (в Роспатенте) можно продолжать в СИПе?
Спасибо. Форум в последнее время глючил, не увидел ответа.
Вроде как другое основание.
Вопрос в том - если решение Роспатента потом отменят. По новому подавать в СИП?
#11
Отправлено 23 April 2014 - 00:28
Вопрос в том - если решение Роспатента потом отменят. По новому подавать в СИП?
А почему Вы в этом сомневаетесь?
#12
Отправлено 18 May 2014 - 22:23
я просто видел практику именно по ТЗ, но в тот момент не предполагал что потребуется и куда-то задевал...
Вдруг если найдете, киньте и мне инфу.
найти не нашел
пришлось создать
http://www.fips.ru/p...20_13.0.214.pdf
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


