Сообщений в теме: 12

[lion18]

Добрый день. 

Помогите, кто сталкивался с такой проблемой.

Банк выдал кредитную карту. Срок действия кредитного договора по этой карте 30 лет. 

Заемщик, воспользовавшись картой, какое-то время погашал долг. 5 лет назад был последний платеж. После него остался внушительный долг, на который еще падали проценты. Все 5 лет банк молчал. Претензий не предъявлял(либо они не дошли до должника). Теперь банк заявил иск о выплате долга и процентов по договору. я, представитель ответчика, заявляю об истечение срока предъявления иска. Судья отказывает в применении срока исковой давности в связи с тем, что договор еще действует. Аргументы, что истец узнал о нарушенном праве 5 лет назад, что обязательство выплаты долга основано на договоре, но не одно  и то же с ним, обязательство нарушено 5 лет назад, а значит с этого момента должен исчисляться срок исковой давности, ее не устроили.

[Jhim]

что в поиске нашлось по этому вопросу?
 

[Дед_Антип]

Не пытались внушить клиенту мысль, что долги надо отдавать?

[lion18]

Не пытались внушить клиенту мысль, что долги надо отдавать?

 С моральной точки зрения клиент может и не прав. Хотя за время пользования картой он процентов отдал не меньше стоимости кредита. Да и банк чего ждал. Он мог сразу расторгнуть договор видя несостоятельность клиента. Нет же, копил проценты, чтобы побольше содрать. Но я не оправдываю своего клиента. Просто хочу решить конкретную юридическую задачу. Здесь чисто профессиональный интерес. 

что в поиске нашлось по этому вопросу?
 

 Вроде бы суды применяют срок исковой давности в таких случаях, но не всегда. Иногда через апелляцию и кассацию приходится пройти. Меня интересует опыт тех, кто в подобных делах участвовал.

[outdoorsman]

Вроде бы суды применяют срок исковой давности в таких случаях

 

у меня по такому делу применяли СИД без проблем с учетом этого:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

п. 10. … Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

п. 25. Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)

 

[Организованный юрист]

РЕКЛАМА УДАЛЕНА

Сообщение отредактировал Pastic: 27 June 2014 - 07:52

[Организованный юрист]

Не пытались внушить клиенту мысль, что долги надо отдавать?

Ну разве же это дело юриста учить клиента отдавать долги? На мой взгляд, работа адвоката заключается не в воспитании клиента, а в работе по разрешению возникших у него проблем.

[Jhim]

а рекламных идиотов сюда звали?

[Дед_Антип]

На мой взгляд, работа адвоката заключается не в воспитании клиента, а в работе по разрешению возникших у него проблем

Да Вы что!

Работа юриста (адвоката) - создание у клиента (клиенту) новых проблем при достоверной видимости разрешения старых.

[Организованный юрист]

 

На мой взгляд, работа адвоката заключается не в воспитании клиента, а в работе по разрешению возникших у него проблем

Да Вы что!

Работа юриста (адвоката) - создание у клиента (клиенту) новых проблем при достоверной видимости разрешения старых.

 

Вы можете конечно сколько угодно иронизировать, но я не считаю что у нормального адвоката (юриста) может быть такое видение своей профессии. А форум, как я поняла, для профессионалов, а не для любителей.

[BloodForFun]

 

 

На мой взгляд, работа адвоката заключается не в воспитании клиента, а в работе по разрешению возникших у него проблем

Да Вы что!
Работа юриста (адвоката) - создание у клиента (клиенту) новых проблем при достоверной видимости разрешения старых.

 

Вы можете конечно сколько угодно иронизировать, но я не считаю что у нормального адвоката (юриста) может быть такое видение своей профессии. А форум, как я поняла, для профессионалов, а не для любителей.

 

Термины "нормальный юрист" и "профессионал" далеко не синонимы.

[Организованный юрист]

 

 

 

На мой взгляд, работа адвоката заключается не в воспитании клиента, а в работе по разрешению возникших у него проблем

Да Вы что!
Работа юриста (адвоката) - создание у клиента (клиенту) новых проблем при достоверной видимости разрешения старых.

 

Вы можете конечно сколько угодно иронизировать, но я не считаю что у нормального адвоката (юриста) может быть такое видение своей профессии. А форум, как я поняла, для профессионалов, а не для любителей.

 

Термины "нормальный юрист" и "профессионал" далеко не синонимы.

 

То есть "нормальный юрист" это тот кто создает видимость?

[Duenyr]

Не пытались внушить клиенту мысль, что долги надо отдавать?

 

Если клиент приплатит, то лучше внушить ему мысль - как их не отдавать))

А если какое то время клиент будет платить не долг - а юристу - то можно и сопроводить это все)

т.е. - помочь скинуть все на родню клиента (имушэство)

 - зарегистрировать его в лачуге, на Колыме

 - ходатайствовать о подсудности и  проиграть суд там

 - платить по исполнительному листу рублей 100

- приставы будут приходить в лачугу, описывать табуретку и уходить в грустях

 

только за границу придется белорусскими тропами идти)

 

 

Главное - это желание клиента))

И клиент всегда прав)))

Особенно если платит предоплатой

 

по теме ТС пошел не тем путем, если платить неохота.

Сообщение отредактировал Duenyr: 25 July 2014 - 17:08