Коллеги, поделитесь мнениями. Может я просто не правильно понял написанное....
В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №35 "О последствиях расторжения договора", вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).
Это что, новый зигзаг правоприменительной практики?
Т.е. по мнению Пленума ВАС, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться не после расторжения договора (когда отпадают правовые основания для удержания денежных средств), а за весь период, начиная с даты перечисления соответствующей суммы?
