Сообщений в теме: 11

[Babintseva]

ФАС России признала поисковик "Яндекс" нарушившим закон о рекламе за гиперссылки на сайты с бесплатной игрой в покер, появлявшиеся при поиске информации об игре, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Ранее в ФАС обратился интернет-пользователь, который сообщил, что в поисковой системе "Яндекс" распространяется реклама азартных игр, в частности покера. При наборе в строке поиска слова "покер" появлялся рекламный блок с объявлениями: "Покер онлайн бесплатно!", "Покер на Full Tilt Poker.net!", "PokerStars: Крупнейший покеррум!". Все рекламные приглашения содержали гиперссылки для перехода на сайты с игрой.

Комиссия ФАС России пришла к выводу, что компания ООО "Яндекс" в своей поисковой системе распространяла рекламу азартной игры. Кроме того, поисковик фактически предоставлял интернет-пользователям свободный доступ к покеру, что прямо запрещено законодательством РФ.

Как рекламораспространитель компания "Яндекс" признана нарушившей ст. 7, ч. 2 ст. 27 закона "О рекламе". Компании выдано предписание о прекращении нарушения. Также ФАС готовит к возбуждению дело об административном правонарушении.

 

http://pravo.ru/news/view/108649/

 

Могу предположить, что Яндекс можно привлечь к ответственности за нарушение права на товарный знак, использованный в рекламе, в которой незаконно используется чужой товарный знак.

Но это противоречит найденной судебной практике.

Что думаете? Буду вам рада.))

 

 

 

[1581]

Что думаете?

Думаю, что нас не накажут.

[Babintseva]

 

Что думаете?

Думаю, что нас не накажут.

 

 

А подробнее?

[Ури]

Сообщение на сайте Федеральной антимонопольной службы:

...в поисковой системе Яндекс в июне этого года на территории Российской Федерации распространялась реклама азартных игр (покера). Комиссия ФАС России пришла к выводу, что ООО "Яндекс" в своей поисковой системе, в блоке, помеченном «реклама», распространяло рекламу азартной игры в покер, фактически предоставляя гражданам Российской Федерации свободный доступ к участию в размещенных на Интернет-сайтах … азартных играх, что прямо запрещено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьей 7, частью 2 статьи 27 Закона.

ООО «Яндекс» - как рекламораспространителю ненадлежащей рекламы азартных игр — выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения и в отношении него готовится к возбуждению дело об административном правонарушении для определения размера штрафа.

С указанием на распространение на территории РФ в поисковой системе Яндекс рекламы азартных игр (покера) в ФАС России обратился гражданин. При наборе слова «покер» в строке поиска система Яндекс выдавала блок с пометкой «реклама», в котором были размещены три рекламных объявления с приглашением играть в покер: Покер онлайн бесплатно! ..., Покер на Full Tilt Poker.net! ..., PokerStars: Крупнейший покер рум! ... Реклама игры в покер представляла собой гиперссылку для перехода на определенные сайты с игрой в покер. Выход на эти сайты давал возможность игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Очир Манджиков, Директор по связям с общественностью, Яндекс:

Яндекс строго соблюдает все требования законодательства и не рекламирует азартные игры ни на одном из своих сервисов. До публикации объявления мы проверяем текст рекламы и страницу, куда ведет реклама, и не пропускаем ничего противозаконного.

В решении ФАС оценка дается трем объявлениям, рекламировавших бесплатную игру в покер — что российским законодательством не запрещено. В момент публикации рекламы на рекламируемых сайтах не было обещано пользователям денежного выигрыша и не было указаний на возможность делать денежные ставки. Более того, реклама обещала только бесплатную игру. Кроме того, рекламодатели письменно подтвердили Яндексу, что не являются организаторами азартных игр и на рекламируемых сайтах не предоставляют азартные игры.

О том, что платная игра предлагалась при скачивании с сайта отдельных приложений для десктопа и смартфонов, нам стало известно из жалобы одного из пользователей. При этом основные сайты правила не нарушали. Автор жалобы так и написал в своем обращении в ФАС - перешел по ссылке с сайта, скачал приложение, а там платная игра.

Как только мы разобрались в ситуации, мы остановили показ этих объявлений. Это случилось еще в июне.

[Babintseva]

 

Сообщение на сайте Федеральной антимонопольной службы:

...в поисковой системе Яндекс в июне этого года на территории Российской Федерации распространялась реклама азартных игр (покера). Комиссия ФАС России пришла к выводу, что ООО "Яндекс" в своей поисковой системе, в блоке, помеченном «реклама», распространяло рекламу азартной игры в покер, фактически предоставляя гражданам Российской Федерации свободный доступ к участию в размещенных на Интернет-сайтах … азартных играх, что прямо запрещено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьей 7, частью 2 статьи 27 Закона.

ООО «Яндекс» - как рекламораспространителю ненадлежащей рекламы азартных игр — выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения и в отношении него готовится к возбуждению дело об административном правонарушении для определения размера штрафа.

С указанием на распространение на территории РФ в поисковой системе Яндекс рекламы азартных игр (покера) в ФАС России обратился гражданин. При наборе слова «покер» в строке поиска система Яндекс выдавала блок с пометкой «реклама», в котором были размещены три рекламных объявления с приглашением играть в покер: Покер онлайн бесплатно! ..., Покер на Full Tilt Poker.net! ..., PokerStars: Крупнейший покер рум! ... Реклама игры в покер представляла собой гиперссылку для перехода на определенные сайты с игрой в покер. Выход на эти сайты давал возможность игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Очир Манджиков, Директор по связям с общественностью, Яндекс:

Яндекс строго соблюдает все требования законодательства и не рекламирует азартные игры ни на одном из своих сервисов. До публикации объявления мы проверяем текст рекламы и страницу, куда ведет реклама, и не пропускаем ничего противозаконного.

В решении ФАС оценка дается трем объявлениям, рекламировавших бесплатную игру в покер — что российским законодательством не запрещено. В момент публикации рекламы на рекламируемых сайтах не было обещано пользователям денежного выигрыша и не было указаний на возможность делать денежные ставки. Более того, реклама обещала только бесплатную игру. Кроме того, рекламодатели письменно подтвердили Яндексу, что не являются организаторами азартных игр и на рекламируемых сайтах не предоставляют азартные игры.

О том, что платная игра предлагалась при скачивании с сайта отдельных приложений для десктопа и смартфонов, нам стало известно из жалобы одного из пользователей. При этом основные сайты правила не нарушали. Автор жалобы так и написал в своем обращении в ФАС - перешел по ссылке с сайта, скачал приложение, а там платная игра.

Как только мы разобрались в ситуации, мы остановили показ этих объявлений. Это случилось еще в июне.

 

 

Если проводить аналогию с использованием в качестве ключевого слова или в тексте рекламы чужого товарного знака, то, как мне известно, Яндекс не проверяет наличие права на товарный знак у лица, которое делает заявку на размещение рекламы. С учетом количества пользователей, это проблематично.

Другое дело, что суды не привлекают Яндекс к ответственности за использование чужого товарного знака в рекламе. 

В связи с этим решение ФАС меня удивило.

[1581]

Другое дело, что суды не привлекают Яндекс к ответственности за использование чужого товарного знака в рекламе.

Были попытки, если не ошибаюсь, привлечь Яндекс и Гугл (даже в одном деле), при этом вывод суда был примерно таким: "использование словесных товарных знаков в качестве ключевых поисковых слов не является нарушением прав на товарный знак". В принципе, логично, т.к. если я сделаю поисковый запрос в духе "купить кока-колы", то не вижу ничего особенного в том, что первой ссылкой будет магазин "Продукты", который продает кока-колу.

 

А подробнее?

Подробности - тайна   Да и не я этим делом занимаюсь - моя стезя: патенты.

[Джермук]

Да и не я этим делом занимаюсь - моя стезя: патенты.

Какого направления, если это не топсикрет?

[Babintseva]

 

Да и не я этим делом занимаюсь - моя стезя: патенты.

Какого направления, если это не топсикрет?

 

 

Прошу прощение за вставку.)

 

Яндекс получил три патента на свои решения (возможно, что уже сейчас больше). Могу кинуть номера, если интересно или можно поискать, если интересно.)) Это интересное наблюдение.

Я верю, что надо программы для ЭВМ пытаться патентовать. Но сфера эта такая тяжелая на подъем и так это сложно, но перспективно. 

С какой стороны подойти к этой горе... *задумчиво

 

Другое дело, что суды не привлекают Яндекс к ответственности за использование чужого товарного знака в рекламе.

Были попытки, если не ошибаюсь, привлечь Яндекс и Гугл (даже в одном деле), при этом вывод суда был примерно таким: "использование словесных товарных знаков в качестве ключевых поисковых слов не является нарушением прав на товарный знак". В принципе, логично, т.к. если я сделаю поисковый запрос в духе "купить кока-колы", то не вижу ничего особенного в том, что первой ссылкой будет магазин "Продукты", который продает кока-колу.

 

А подробнее?

Подробности - тайна   Да и не я этим делом занимаюсь - моя стезя: патенты.

 

 

Да, я видела все эти решения. Суды говорят о том, что ключевое слово не является способом использования, и не является способом адресации в частности.

Практика однозначная, но сомневаюсь в ее правильности.

Ведь если мы забиваем, например, "кока-кола", а  выпадает "газ_вода_непонятно_чья", то тем самым производитель "газ_вода_непонятно_чья" получает дополнительное внимание к своему продукту, паразитируя тем самым на честном имени "кока-кола". Конечно, тут больше вопрос в недобросовестной конкуренции.

Но вот почему бы не предположить, что ситуация, когда при ключевом слове - товарном знаке выпадает реклама, подпадает под использование товарного знака в рекламе.))

 

Интересное решение по Гуглу (правда не у нас) http://tjournal.ru/p...p#.U6OQLUgaySM 

Про патенты не удержалась и написала лично вам... 

Сообщение отредактировал Babintseva: 28 August 2014 - 10:20

[1581]

Какого направления, если это не топсикрет?

А какие патенты могут быть у Яндекса? Естесна IT: всякие примочки для нашей почты, поиска, сервисов типа карты, навигатор, такси и прочее. Потихоньку получаем патенты, потихоньку подаем заявки

Но вот почему бы не предположить, что ситуация, когда при ключевом слове - товарном знаке выпадает реклама, подпадает под использование товарного знака в рекламе.))

Мне кажется тут не совсем корректно даже обвинять поисковые ресурсы. Ключевые слова в Я.Директ задает именно пользователь Я.Директа, т.е. обвинять в конкуренции было бы логично именно этого нечистого пользователя.

И еще момент. Я говорил о рекламе магазина, который совершенно законно продает товары с этим товарным знаком. Использовать поисковые слова для товаров, которых нет в наличии в магазине достаточно странно, т.к. это трата денег в никуда (пользователь ожидает, что сразу попадет на страницу с этим товаром, а переход на "товары для рыбалки" по запросу "купить в Москве газировки" приведет к тому, что пользователь проведет на этой странице не более секунды).

[Джермук]

Практика однозначная, но сомневаюсь в ее правильности.

Не сомневайтесь.

Нельзя из использования ключевого слова в автоматизированном поиске делать из этого нарушение прав.

У нас еще не доперлидотакого. Ато можно прицепиться и к толковым и иным словарям, где эти слова раскрываются и описываются.

А какие патенты могут быть у Яндекса? Естесна IT: всякие примочки для нашей почты, поиска, сервисов типа карты, навигатор, такси и прочее. Потихоньку получаем патенты, потихоньку подаем заявки

А кто его знает? Может и гробы с музыкой

[1581]

А кто его знает? Может и гробы с музыкой

Выпускаем разные продукты, правда "гробами" ( ) мы их не называем

[Джермук]

Выпускаем разные продукты, правда "гробами" ( ) мы их не называем

Я не о Вашей продукции, а о реальных гробах с музыкой, патенты на которые имеются, и обоснования в описаниях интересные. Бррр, тема веселая.)))