Сообщений в теме: 2

[regus]

Есть кредитный договор (с банком), по нему два независимых договора поручительства.

То есть п.3 ст. 363 неприменим (т.к. не одно, а два поручительства).

 

В связи с несостоятельностью должника поручители, разумеется, заволновались. Первый поручитель готов выплатить долг (желательно половину), второй - не хочет.

 

Вопрос 1: Если один из поручителей выплатит полностью долг вместо должника, к поручителю переходят все права требования к должнику по кредитному договору (п.1 ст. 365). Может ли после этого поручитель взыскать со второго поручителя сумму долга? Ведь договор поручительства подписан вторым поручителем с кредитором(банком), а не со первым поручителем... Получается, что нет...

 

Вопрос 2. А если поcтупить так: банк, предварительно обсудив схему взыскания, взыскивает через суд всю сумму долга со второго поручителя, после чего возмездно (за всю сумму долга) уступает право требования по судебному решению первому поручителю, после чего первый поручитель взыскивает денеджные средства со второго поручителя.

В этой схеме непонятно, как уговорить банк взыскать (без предоплаты с первого поручителя) всю сумму именно со второго поручителя.

 

Ваше мнение?

[Dmitry-lawyer]

Вопрос 1: Если один из поручителей выплатит полностью долг вместо должника, к поручителю переходят все права требования к должнику по кредитному договору (п.1 ст. 365).

42 Пленум читать не пробовали?

[regus]

Спасибо за ссылку!

 

 

 

 

Вопрос 1: Если один из поручителей выплатит полностью долг вместо должника, к поручителю переходят все права требования к должнику по кредитному договору (п.1 ст. 365).

42 Пленум читать не пробовали?

 

 

27. При рассмотрении споров с участием лиц, совместно давших поручительство (пункт 3 статьи 363 ГК РФ), суды должны учитывать следующее. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства.

 

В рассматриваемом случае лица не давали совмепстное поручительство, а давали раздельные поручительства, поэтому и нет солидарной ответственности обоих поручителей.

 

28. Если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

 

 

Получается, что первый способ (изложенный в вопросе 1) вполне работоспособен... То есть если первый поручитель полностью выплатит долг банку, то потом сможет взыскать всю сумму долга со второго (нерадивого) поручителя.

Сообщение отредактировал regus: 09 October 2014 - 14:01