Сообщений в теме: 23

[bid2002]

Такая ситуация, хотим подать иск о признании факта отсутствия задолженности перед оператором сотовой связи за оказанные им услуги. К какой категории относится данный иск при определении вида и размера государственной пошлины при подаче иска? Интересует также можем ли мы претендовать в случае удовлетворения  основных требований на взыскание штрафа с оператора сотовой связи. так как последний ранее отказался от добровольного исполнения требований ( в ФЗ о ЗПП сказано 50% от присужденной суммы, применима ли данная норма? )    

[Дед_Антип]

"Мы" - это Николай Второй?

[ВладимирD]

Интересует также можем ли мы претендовать в случае удовлетворения  основных требований на взыскание штрафа с оператора сотовой связи. так как последний ранее отказался от добровольного исполнения требований ( в ФЗ о ЗПП сказано 50% от присужденной суммы, применима ли данная норма? )

А что взыскивать-то собрались?

[V.R.I.]

bid2002,юрист или так, за халявной консультацией зашел? сам оператор что предъявляет?

 

 

А что взыскивать-то собрались?

ну взыскать то всегда есть чо, и даже 50% с ентого можна рубануть

но если чел спрашивает по пошлине?!?!?! похоже самолечением занимается )) хотя...

щя посмотрим чего у него на уме, диагноз по фото поставим, и назначим общее лечение ))

[ВладимирD]

ну взыскать то всегда есть чо

И чего же в данном случае? И чем же права истца тут нарушаются?

[V.R.I.]

И чем же права истца тут нарушаются?

качество предоставления услуг, в части учета взаиморасчетов

[ВладимирD]

качество предоставления услуг, в части учета взаиморасчетов

Опа. Это как? Оператор за деньги чего-то потребителю считает? Или все же телефонную и иную связь обеспечивает?

[begemotch]

закинуть деньги в сумме начисленного долга, после чего взыскать их как НО

Если получится доказать, что дога на момент заброса не было

[V.R.I.]

блин!!!! этот аффтор уже в отключке, а мну предупреждение влепили

за что???

 

Оператор за деньги чего-то потребителю считает? Или все же телефонную и иную связь обеспечивает?

дядьВов, любите вы того... этого... туда-сюда

само собой связь, вот и пан Бегемот (кстати что то давно вас не видно было) говорит об НО, дык потомж и за переживания и за бессоные ночи, и просто на пиво можно попросить ))

хотя я предлагаю выклянчить претензию в свой адрес и на ее основе наехать

[FreeCat]

а мну предупреждение влепили за что???

Это было "антипредупреждение"   ... отмена "висящих баллов"   . Тех что не сгорели вовремя  .

  Так что тут радоваться надо .. а не наоборот    .

[ВладимирD]

само собой связь

И чего со связью не так?

вот и пан Бегемот (кстати что то давно вас не видно было) говорит об НО

Он говорит про взыскание уплаченного, а не про признание отсутствия долга. Если мнимый долг "погашен", то что тут признавать-то? Никто и не говорит, что долг есть.

дык потомж и за переживания и за бессоные ночи, и просто на пиво можно попросить ))

Просить можно и на водку, но суды не подают)

хотя я предлагаю выклянчить претензию в свой адрес и на ее основе наехать

И чего? С требованием одного морального вреда из-за претензии любой суд пошлет и будет прав.

за что???

Ну вот, я думал, щас спасибо будет... А тут...

[FreeCat]

Ну вот, я думал, щас спасибо будет... А тут...

Не разобрался он просто  ...

[Ваааасья]

Что то аффтор действительно в отключке. Предполагается что:

1. У аффтора был долг за услуги связи и он его погасил.

2. Оператор продолжает требовать уплату долга.

 

В этом случае иск связан с ЗПП. Отсюда как один из вариантов требований: обязать прекратить выставление требования об оплате и взыскание морального вреда (на пиво). плюс штраф (тогда и на водку хватит, недорогую правда). Штраф будет только при наличии претензии.

 

ЗПП - подача иска госпошлиной не облагается.

Сообщение отредактировал Ваааасья: 01 November 2014 - 14:13

[V.R.I.]

Не разобрался он просто 

да,п рошу прщения, не понял, вижу красный знак повис, вот и .....

 

 

Ну вот, я думал, щас спасибо будет

дядьВов, от души, от всего сердца огромное спасибо

 

про признание отсутствия долга.

я бы заявил об исполнении обязательств

 

Никто и не говорит, что долг есть.

вот именно для это просить претензию: как только получил претензию от оператора, стало быть долг есть

 

С требованием одного морального вреда из-за претензии любой суд пошлет и будет прав.

пока суды не заморачиваются особо, вспомните мою тему про МТС-Банк, там правда кредитные обязательства были, тем не менее взыскали только моралку

[ВладимирD]

я бы заявил об исполнении обязательств

А разница? Ну исполнили Вы, например обязательство перед сантехником по оплате починки унитаза, но сантехник ушел недовольный, мол мало дали. И чего? Чем недовольство сантехника нарушает Ваши права? Право на иск откуда тут возьмется? Это я уже не намеками, а в лоб спрашиваю...

вот именно для это просить претензию: как только получил претензию от оператора, стало быть долг есть

Чем претензия нарушает законные права и интересы абонента?

[V.R.I.]

Право на иск откуда тут возьмется?

 

 

Чем претензия нарушает законные права и интересы абонента?

ну, при наличии долга подразумевается ограничение/прекращение услуг связи

предвижу вопрос "но не прекратили/ограничили": т.е. ждать прекращения услуг? + пени и штрафные, либо списание с других л/сч

а в случае списания с другого л/сч абонент и не заметит и не проконтролирует

[ВладимирD]

предвижу вопрос "но не прекратили/ограничили": т.е. ждать прекращения услуг?

Разумеется.

а в случае списания с другого л/сч абонент и не заметит и не проконтролирует

От биде-то...

[V.R.I.]

Разумеется

одно время говорили о создании базы неплательщиков или что то в этом духе, тем не менее, согласитесь, неприятный момент, когда утро начинается с ограничения связи, т.е. идти в салон за новой симкой, выяснять отношения с прежним ...

долго и нудно и неприятно ))

[ВладимирD]

одно время говорили о создании базы неплательщиков или что то в этом духе

Никакие разговоры к иску не пришьешь, право на иск от них не вырастет.

[V.R.I.]

Разумеется.

возвращаясь к воротам новым ))

на работе инженер проектировщик погасил часть кредита мат капиталом, банк, не выдав на руки какого либо доп соглашения с новыми расчетами, на словах объявили о каникулах для заемщика на три года, но с уплатой процентов, т.е. платежи в тело долга не идут, а только проценты за пользование, расчеты полученные в рабочем порядке показывают, что сумму мат капитала тупо раскидали по месяцам три года вперед

дык вопрос собсна, кредит до 2024, думаете ждать до 2024 года? а потом разводить бодягу?

опять же, иски о признании обязательств исполненными многочисленны, потому как ждать когда банк накрутит, предъявит, а тем более направить сведения в БКИ

[ВладимирD]

опять же, иски о признании обязательств исполненными многочисленны, потому как ждать когда банк накрутит, предъявит, а тем более направить сведения в БКИ

Так вот о БКИ тут и речь. Если банк неправильно считает, то он дает неверную инфу в БКИ, а это уже наступление на права и законные интересы.

[V.R.I.]

это уже наступление на права и законные интересы

да, дык и я к этому веду, но только в случае с заемщиком, а тем более моим, вся эта канитель вылезет через годы, к томуж самозащита в порядке прекращения изменения прав м.б.

[ВладимирD]

да, дык и я к этому веду, но только в случае с заемщиком, а тем более моим, вся эта канитель вылезет через годы, к томуж самозащита в порядке прекращения изменения прав м.б.

Можно попробовать еще что-то нарыть, банковская сфера зарегулированная, мож еще чего вылезет...

[Сергей Шарыгин]

ст. 12 ГК определяет способы защиты гражданских прав + отсылка к др. законам. Гражданское законодательство не предусматривает защиты от необоснованного требования об оплате долга. Просто не платите. Все. Попытки "повернуть ситуацию", заплатить и потом взыскать - только от безделья. Или заявление в полицию о вымогательстве. Но не советую, намучаетесь. Это вам не Техас.