Сообщений в теме: 46

[msal_student]

Сложилось впечатление (может быть неправильное) о том, что некоторые модераторы являтся добровольцами в информационной войне на стороне патримониальной петроклептократии (мое мнение). Представляется, что со стороны элит существует запрос на единообразный образ мышления в обществе. Плюрализм мнений может показаться некоторым нежелательным.

В связи с этим хочу задать вопросы администрации и модераторам:

Являетесь ли вы добровольцами на информационной войне? На чьей стороне?

Сообщение отредактировал msal_student: 10 November 2014 - 14:24

[Александр III]

msal_student ,это правовой ресурс а не блогерская лента туалетной бумаги. Если у Вас претензии по части того что кто то не позволяет Вам высказывать свое субъективное мнение вне "правовых"  то их рассматривать тут некому да и незачем.

[msal_student]

Так я и пишу мнение в отношении соотв. вопросов в неправовых разделах (напр - Политика, история, экономика).

Я считаю недопустимым идеологически ангажированное, произвольное модерирование. Если у меня есть подозрения на то, что человек ведет информационную войну используя полномочия модератора - я считаю нормальным об этом прямо спросить. Если уважаемой публике не нравятся мои посты - вы можете меня не читать.

К модерации правовых разделов форума в данный момент претензий нет.

Сообщение отредактировал msal_student: 10 November 2014 - 14:59

[Александр III]

Я считаю

 

А он модератор и считает иначе, в правовых вы бы еще поспорили так как в том есть смысл, а вот в неправовых смысла спорить нет потому что многим плевать на мнение отличное от их собственного. Так что подумайте, стоит ли агриться по такому поводу.

К модерации правовых разделов форума в данный момент претензий нет.

На том и остановим нашу дискуссию. Удачи.

[Lelunya]

К модерации правовых разделов форума в данный момент претензий нет.

они вам очень благодарны

 

Я считаю недопустимым идеологически ангажированное, произвольное модерирование

считайте, никто вам не мешает...

мало того, даже если вы навсегда исчезните никто этого и не заметит

[Александр III]

интересно уйдет или .......тиграм будет что пожрать )))))

[ольга,2008]

msal_student ,  вы все правильно пишите. И смело. Вам смелость не позволила имя негодника модератора назвать?

[Александр III]

поздно 

[msal_student]

Я сам уже скушал одного "тигра" как минимум. Не дождетесь - я на форуме для того, чтобы говорить правду. Я как "Гудков-старший" в "Государственной Думе". Как "Хрущев" на ХХом съезде. Принципиальный правдоруб.

Сообщение отредактировал msal_student: 10 November 2014 - 16:14

[Александр III]

Я сам уже скушал одного "тигра" как минимум. Не дождетесь - я на форуме для того, чтобы говорить правду. Я как Гудков-старший в Государственной Думе.

ан нет, не поздно ))))

[ВладимирD]

Я сам уже скушал одного "тигра" как минимум.

Ух ты!))))))) И что за тигр такой был? Аж интересно стало))))))

[Тигруша]

Скушать тигра?!!!   ...какое смелое заявление..... ....Тигры занесены в Красную Книгу!!!! их кушать - вредно для кармы...

 

"говорить правду..."...говорите, говорите.... Тигры будут слушать   

Сообщение отредактировал Тигруша: 10 November 2014 - 16:21

[ольга,2008]

Я сам уже скушал одного "тигра" как минимум.

комнатные не считаются

Тигруша, брысь, самозванка!)

[Капитон]

как "Гудков-старший" в "Государственной Думе". Как "Хрущев" на ХХом съезде. Принципиальный правдоруб.

это называется не "правдоруб".  Звучит  по-другому. не так пафосно и не так цензурно.

 

патримониальной петроклептократии

это новое ругательство? А по-русски нельзя сказать?

 

Являетесь ли вы добровольцами на информационной войне? На чьей стороне?

А кто кому объявлял войну? перечислите стороны, пожалуйста.

Поскольку на "Трудовое право" еще никто не напал, то мы не в курсе последних модных тенденций.

Хотелось бы услышать варианты.

Может в коалицию с кем-нибудь войдем?

[Romario]

Я сам уже скушал одного "тигра" как минимум. Не дождетесь - я на форуме для того, чтобы говорить правду. Я как "Гудков-старший" в "Государственной Думе". Как "Хрущев" на ХХом съезде. Принципиальный правдоруб.

Чо тут сказать? Весь ответ у меня укладывается в одно "гы"...

Это он в мой огород пытается какашку метнуть за первую (после серии предыдущих) плюху, которую заработал за хамство. И был предупрежден, что за попытку обсуждения действий модератора, получит еще. Теперь он перешел к опосредованным фразам. ))))

 

 

[ольга,2008]

Это он в мой огород пытается какашку метнуть за первую (после серии предыдущих) плюху, которую заработал за хамство.

Врал, что тигра съел, а сам собаку пытался(

Вот и верь после этого людям.

Какой, однако, гурман.  

[Romario]

Ну и куда этот диссидент-затейник подевалсо?! Тигры нерватые толпами бродют, а он зашкерилса...

[Lelunya]

хлипкие нынча  долбо правдорубы пошли-пропищал и под лавку...

[Romario]

хлипкие нынча правдорубы пошли-пропищал и под лавку...

Да уж... Как тут не вспомнить старика Николаича? То ли дело был матерый диссидентище! ))

Хотя, я полагаю, он ешо вернется.

[Капитон]

Врал, что тигра съел, а сам собаку пытался

кореец , аднако

[Блoндинкa]

Как "Хрущев" на ХХом съезде.

по обилию непонятных терминов больше на горбачева похоже....

 

На чьей стороне?

а что за вторая сторона у этой клептонефтии??

[msal_student]

Ну а что? Я вроде все сказал.

Должен же хоть кто-то проявить разумность и донести истину до окружающих.

До встречи в темах на форуме.

[ВладимирD]

Я вроде все протрынделсказал

Долго оно тут точно не задержится.

[msal_student]

Почему? Все по существу, строго в соответствии с тематикой раздела. Как и должно быть. Я думаю, что я уважаю правила форума даже сильнее, чем некоторые модераторы.

[ВладимирD]

Дык сколько тролля не корми, а все равно банить придется.