Наткнулся на такое вот письмецо Минфина:
Сообщение отредактировал Amirv: 24 November 2014 - 14:36
|
|
||
|
|
||
Отправлено 24 November 2014 - 14:35
Наткнулся на такое вот письмецо Минфина:
Сообщение отредактировал Amirv: 24 November 2014 - 14:36
Отправлено 24 November 2014 - 15:42
Отправлено 24 November 2014 - 16:16
Саакян - "тот еще умник".
Прочитал его одно письмо - вопросов по его умственным способностям не возникает. "Чего нет - того нет".
Конкретно данного письма не затрагиваю, но читать этого "автора" больше не хочется. Не доверяю...
Отправлено 24 November 2014 - 17:55
думаю, что там не Саакян пишет, он так сказать "говорящая голова".
по существу есть мнения, коллеги?
Отправлено 24 November 2014 - 18:01
Написан бред. Что еще?
Отправлено 24 November 2014 - 18:20
В соответствии со статьей 20 ТК РФ работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем, а работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
При отсутствии одной из сторон трудового договора он не может быть заключен.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 24 November 2014 - 18:21
Отправлено 24 November 2014 - 18:28
В другом письме Саакян написал, что "экономической выгодой налогоплательщика, с которой надо уплатить налог, является совершение судом юридически значимых действий" (речь о судебном процессе).
Т.е. вы оплатили госпошлину, выиграли, госпошлину взыскали с проигравшей стороны, но вы получили бесплатно!!! юридически значимые действия, а потому взысканная госпошлина должна облагаться налогом...
Отправлено 24 November 2014 - 18:39
Следовательно, руководитель организации, являющийся ее единственным учредителем и членом организации
меня вот это не оставляет в покое, кто такие члены организации?
Отправлено 24 November 2014 - 18:42
Пан, есть старый полуприличный анекдот.
Про жену, мужа, "членов моего кружка", "кружки моего члена" и равноправие полов...
Отправлено 24 November 2014 - 23:03
а мне вот интересно какой герой и, главное, почему догадался такой вопрос минфину задать...
Отправлено 25 November 2014 - 01:17
Пан, есть старый полуприличный анекдот.
Про жену, мужа, "членов моего кружка", "кружки моего члена" и равноправие полов...
не, мне кажется "члены общества" это как в другом анекдоте про яйца - в процессе участвуют, но не вхожи.
короче, по теме, могу я себе как гена однояйцевого ООО не платить зп?
Отправлено 25 November 2014 - 13:53
А что вы хотите - платить или нет?
Ну, сделайте "правильно сформулированный" запрос в трудинспекцию.
Отправлено 25 November 2014 - 15:32
В Правовом управлении Федеральной службы по труду и занятости рассмотрено обращение.
Случаи, когда единственный учредитель юридического лица является к тому же его руководителем (например, генеральным директором), нередки. Согласно статье 56 ТК трудовой договор заключается между работником и работодателем. В этой ситуации по отношению к генеральному директору отсутствует его работодатель.
Таким образом, в указанном случае трудовой договор с генеральным директором как с работником не заключается.
Вместе с тем генеральный директор заключает трудовые договоры с работниками, выступая в них в качестве работодателя. Подписание трудового договора одним и тем же лицом от имени работника и от имени работодателя не допускается. Особенности регулирования труда руководителя организации предусмотрены главой 43 ТК.
Согласно статье 273 ТК положения указанной главы не распространяются на руководителя организации в случае, если он является единственным участником (учредителем) организации.
Начальник
Правового управления
Федеральной службы
по труду и занятости
И.И.ШКЛОВЕЦ
как видим там тоже акулы юриспруденции сидят.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных