Предлогаю обратить внимание и обсудить вот этот труд.
Васильев Владимир Валерьевич
ДЕТЕРМИНИЗМВ СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.00.03 на соискание ученой степени доктора юридических наук
Научный консультант:
Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор
Ченцов Николай Васильевич
Организация: Московская академия экономики и права
http://www.mael.ru/U...iss_vasilev.pdf
Научная новизна выражается и конкретизируется в следующих основ-
ных положениях, выносимых на защиту:
1. Детерминизм в отрасли гражданского права представляет собой принцип взаимосвязи и взаимозависимости уровней отраслевой системы, отражающий структурированность гражданского права и взаимосвязь элементов структуры, обусловленных единством целевой направленности системообразующих факторов. Первый уровень детерминизма в системе отражает значимость гражданского права в системе «право частное – право публичное»; второй уровень направлен на выявление детерминирующих взаимосвязей отраслевых системообразующих факторов; третий уровень имеет своей целью выявление детерминирующего взаимодействия между структурными элементами системы, а четвёртый отражает взаимосвязь системы гражданского права с системой гражданского законодательства.
2. Детерминизм в системе гражданского права выражается в том, что познание отраслевой системности должно основываться на перманентном единстве частных и публичных начал, отражающих баланс частного и публичного интересов в гражданских правоотношениях. Проявление детерминизма выражается и в том, что права и законные интересы личности в гражданских правоотношениях, потребности обеспечения их верховенства и всемерной защиты становятся интегративными факторами возникновения и динамики публицизации частной сферы, сохраняя частноправовую направленность гражданского права.
3. Гражданско-правовой персоноцентризм – это фактор детерминизма в системе гражданского права, определяющий общую направленность и свойство системы гражданского права, отражающие то, что личность, её права и свободы становятся приоритетом в развитии гражданского права. Структурированность системы гражданского права становится производной от прав личности, где каждый институт отражает возможность реализации личностью своих субъективных прав либо использования средств защиты прав и законных интересов, а система структурных элементов выстраивается исходя из типологии субъективных прав законных интересов.
4. Гражданско-правовой персоноцентризм в контексте системности гражданского права необходимо рассматривать как фактор, обусловливающий гуманизацию и гармонизацию отраслевой системы. Гуманизация системы гражданского права представляет собой направление, ориентированное на рассмотрение статуса личности как фактора модернизации гражданского права, достигаемого посредством выявления взаимосвязи личности как высшей ценности и элементов системы гражданского права. В результате такой взаимосвязи структурные элементы системы приобретают логичное и последовательное расположение в зависимости от характера и особенностей реализации личностью своих субъективных гражданских прав и законных интересов. Верховенство прав личности как цель развития гражданского права определяет задачу по гармонизации отраслевой системы, решение которой направлено на обеспечение баланса субъективных прав личности и публичных интересов.
5. Детерминизм отраслевых системообразующих факторов заключается в имманентной взаимосвязи и взаимообусловленности предмета, метода, функций и принципов гражданско-правового регулирования, являющихся следствием ориентированности гражданского права на признание и обеспечение верховенства прав и законных интересов личности. Методологическое единство отраслевых системообразующих факторов в результате их детерминирующих взаимосвязей обеспечивает целостность и внутреннюю непротиворечивость системы гражданского права
6. Аргументируется вывод о дополнении системы основных начал гражданского права принципами, непосредственно связанными с интересами личности, ролью и значимостью личности в системе «власть – общество – право», в связи с чем необходимым является включение в эту систему принципа всемерной защиты и охраны субъективных прав и законных интересов личности, принципа реальности осуществления личностью субъективных гражданских прав, принципа стабильности осуществления субъективных гражданских прав, принципа соразмерности ограничения субъективных гражданских прав и законных интересов, а также принципа обеспечения баланса личных и публичных интересов в гражданских правоотношениях.
7. Детерминизм структуры системы гражданского права отражает упорядоченное расположение структурных элементов системы (гражданско-правовых норм, институтов, институций и подотраслей), обусловленное единством отраслевых системообразующих факторов, существованием в статике или динамике внутриотраслевых гражданско-правовых связей, а также общей целевой направленностью гражданско-правового регулирования, заключающегося в обеспечении верховенства субъективных прав и законных интересов личности.
8. Структурный элемент системы гражданского права – это звено отраслевой структуры, содержание которого в концентрированном виде отражает специфику предмета, метода, принципов и функций гражданского права с заложенной в них целевой направленностью на создание действенных механизмов реализации личностью своих прав и законных интересов, их всемерной охраны и защиты от нарушений. К важнейшим признакам структурных элементов гражданского права относятся их динамичный характер, перманентная взаимосвязь между собой, логичное и последовательное структурирование в системе, относительная независимость и возможность влияния на них внешних факторов.
9. Гражданско-правовые нормы как структурные элементы системы гражданского права представляют собой правовые предписания (базовые гражданско-правовые нормы) и правила поведения (нормы-правила), которые исходят от государства в форме норм законодательства, от Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, выражая их нормативные правовые позиции, а также нормы, вытекающие из обычной практики гражданского оборота (нормы-обычаи).
10.Важнейшими классификационными критериями познания единства и дифференциации норм гражданского права в отраслевой системе являются степень их общности и объём их действия, на основании которых научно обоснованной является их дифференциация на общие и специальные. К общим нормам, формирующим в своей совокупности Общую часть в системе гражданского права, относятся нормы-принципы, нормы-дефиниции, нормы-описания, нормы-функции. Специальные нормы гражданского права направлены на регулирование общественных отношений, обладающих видовыми качественными характеристиками, статика или динамика которых являются следствием возникновения, осуществления и прекращения субъективных гражданских прав участников гражданского оборота.
11.С целью логичного построения системы гражданского права объективным является введение в научный оборот понятий «полиинститут гражданского права» и «моноинститут гражданского права». Моноинститут гражданского права – это совокупность гражданско-правовых норм, объединенных в целостную и логически неделимую правовую общность, призванную регулировать определенный вид общественных отношений. Полиинститут гражданского права представляет собой структурный элемент гражданского права, состоящий из субинститутов, объединённых в единую правовую общность в результате неразрывности общественных отношений, регулируемых каждым субинститутом и их общей функциональной направленностью.
12. На примере исследования банковского, жилищного, земельного, страхового и транспортного законодательства обосновывается вывод о том, что гражданско-правовые институты в современной системе права обладают системообразующей значимостью, являясь факторами, обусловливающими возникновение, развитие и динамику комплексных отраслей законодательства.
13.Гражданско-правовая институция – это обусловленная особенностями режима гражданско-правового регулирования группа специальных гражданско-правовых институтов. Внутренняя структурированность подотраслей гражданского права на гражданско-правовые институции направлена на придание логичного построения специальным институтам гражданского права, обладающим общими особенностями используемых гражданско-правовых средств. Подразделение Особенной части гражданского права на гражданско-правовые институции способствует совершенствованию системы гражданского права на основе взаимодействия гражданско-правовой науки, юридической практики и гражданского законодательства.
14. Обосновывается научная дифференциация понятий «специальный гражданско-правовой институт», «гражданско-правовая институция» и «подотрасль гражданского права» исходя из функциональной направленности каждого из этих структурных элементов и гражданско-
правового режима. Специальный институт гражданского права направлен на регулирование участия субъектов гражданского права в характеризуемых подвидовой сущностью общественных отношениях и отражает реализацию личностью конкретного (взятого отдельного от других) субъективного гражданского права. Гражданско-правовая институция – это обусловленная особенностями режима гражданско-правового регулирования совокупность специальных институтов гражданского права, интеграционным началом которых является однородность субъективных гражданских прав и законных интересов. Подотрасль гражданского права – это совокупность институций гражданского права, объединяемых в единую общность в результате родового единства предмета их регулирования, предопределяемого дифференциацией субъективных прав на личные, вещные, интеллектуальные, наследственные, обязательственные и корпоративные права. В результате такой дифференциации в гражданском праве в качестве структурных элементов необходимо выделить шесть подотраслей: подотрасль правовой защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав, вещное право, право интеллектуальной собственности, наследственное право, обязательственное право и корпоративное право.
15. Значимость внутриотраслевых связей проявляется посредством классификации, отражающей их качественные особенности. Выявлены односторонние и многосторонние гражданско-правовые внутриотраслевые связи. Основываясь на функциональном подходе, классифицированы связи-равновесия, связи-дополнения, публично-правовые связи. В зависимости от типа детерминации внутриотраслевые гражданско-правовые связи дифференцированы на причинно-следственные и корреляционные.
16. С точки зрения принципа детерминизма аргументируется авторское определение понятия системы гражданского права, под которой следует понимать обусловленное совокупностью системооборазующих факторов внутреннее строение гражданского права, обретающее форму структуры, отражающей целостность, единство и относительную независимость формирующих её структурных элементов (гражданско-правовых норм, институтов, институций и подотраслей), зависимых между собой и дополняющих друг друга в силу перманентного состояния взаимосвязанности.
17.Общая часть гражданского права состоит:
- из основных гражданско-правовых институтов: института предмета гражданского права, института гражданского законодательства, института принципов гражданского права, института действия гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц, института способов возникновения гражданских прав, института объектов гражданских прав, института субъектов гражданских прав и обязанностей и института защиты гражданских прав и законных интересов;
- из функциональных общих институтов: института субъектов гражданских прав и их правового статуса, института объектов гражданских прав, института гражданско-правовых сделок, института представительства и института исковой давности.
18. Особенная часть системы гражданского права состоит:
- из подотрасли правовой защиты нематериальных благ и личных
неимущественных прав, включающей институцию правовой защиты нематериальных благ и институцию правовой защиты личных неимущественных прав;
- из подотрасли вещного права, состоящей из общих подотраслевых институтов, институции права вещной собственности и институции ограниченных вещных прав;
- из подотрасли права интеллектуальной собственности, структу рированной из общих подотраслевых институтов права интеллектуальной собственности, институции авторских и смежных прав, а также институции патентного права;
- из подотрасли наследственного права, включающей общие подотраслевые гражданско-правовые нормы наследственного права, институцию наследования по завещанию и институцию наследования по закону;
- из подотрасли обязательственного права, структуру которой образуют: общие подотраслевые гражданско-правовые нормы и институты обязательственного права; институция обязательств, связанных с передачей имущества; институция обязательств, связанных с оказанием услуг и выполнением работ; институция обязательств с участием публично-правовых образований; институция консолидирующих обязательств; институция обязательств из публично-значимых действий; институция обязательств по возмещению вреда (институция деликтных обязательств); институция обязательств, связанных с оборотом интеллектуальных прав;
- из подотрасли корпоративного права, структуру которой образуют институция имущественных корпоративных прав и институция неимущественных корпоративных прав.
Две основных мысли:
1) Большинство положений сформулировано из таких терминов (слабо относящихся в юрнаукам) что при невнимательном прочтении создается впечатление о научности идей. А если вчитаться, то это банальные мысли.
2) Смысловая нагрузка положений на защиту уровня самого простого пособия по ГП.
Итог: по уровню крайне слабая работа. И максимум на уровень кюна, да и то закрыв глаза.
