Всем здравствуйте!
ООО в Арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании с ИП суммы основного долга по договору аренды и соответственно в этом же иске просили взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя и госпошлину. (естественно до суда ответчику высылалась претензия с просьбой погасить долг, которую ответчик проигнорировал)
Арбитражным судом выносится определение о назначении упрощенного производства и назначаются сроки для представления док-в, для возражений на эти док-ва и срок на заключение мир соглашения.
Ответчиком игнорируются все эти сроки и за 5 дней до вынесения решения направляется отзыв в котором он не согласен с предьявленными требованиями и платежное поручение по которому он сам же оплачивает сумму основного долга, без оплаты гос.пошлины и судебных расходов на оплату услуг представителя. (нам как обществу данный отзыв и платежка не наравляется)
Соответственно через 5 дней судом выносится решение в котором суд ссылаясь на платежное поручение отказывает истцу в иске. Судебные расходы относит также на истца.
Посмотрев судебную практику нашел разьяснение по упрощенному производству, что если ответчиком в нарушение всех процессуальных сроков до вынесения решения оплачивается сумма долга, то это принимается судом.
и какое то одно разьяснение по госпошлине 1997 года со ссылками на статьи старого кодекса, что если ответчик оплачивает долг после предьявления искового заявления то вроде как уплаченная госпошлина возвращается при отказе от иска, но по своей ситуации ничего конкретного не нашел..
Соответственно отсюда вопрос возможно ли нам как истцу взыскать судебные расходы по данному делу?
Потому как получается, что теперь ответчик может взыскать их с нас, потому что нам отказано в иске..
Заранее спасибо!
