Сообщений в теме: 2

[mvp21]

Разъясните ,плиз есть ли шансы ....Есть решение СОЮ (вступило в силу) о взыскании залога (авто) по договору займа между физиками. По другому делу (неосн.обогащение)в рамках обеспечения  иска на имущество,в том числе авто наложен запрет рег.действий ,решение вступило в силу. В рамках ИП по НО залогодержатель подает заявление приставам заявление об исключении авто из описи,они отправляют в суд ,что тот и делает ,одновременно Взыскатель по НО подает в суд заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам-,а именно,что на момент вынесения обжалуемого решения было определение другого суда о применении мер обеспечения иска в виде запрета рег.действий,о фиктивном займе и залоге,о родственных связях и .т.д и и.т.п , претендует на аресте и реализации залогового авто в пользу исполнения своего судебного решения . Каковы шансы,что суд может отменить решение о взыскании на предмет залога. Спасибо

Сообщение отредактировал mvp21: 17 January 2015 - 03:19

[Alderamin]

Есть решение СОЮ (вступило в силу) о взыскании залога (авто) по договору займа между физиками. По другому делу (неосн.обогащение)в рамках обеспечения  иска на имущество,в том числе авто наложен запрет рег.действий ,решение вступило в силу. В рамках ИП по НО залогодержатель подает заявление приставам заявление об исключении авто из описи,они отправляют в суд ,что тот и делает ,одновременно Взыскатель по НО подает в суд заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам-,а именно,что на момент вынесения обжалуемого решения было определение другого суда о применении мер обеспечения иска в виде запрета рег.действий,о фиктивном займе и залоге,о родственных связях и .т.д и и.т.п , претендует на аресте и реализации залогового авто в пользу исполнения своего судебного решения . Каковы шансы,что суд может отменить решение о взыскании на предмет залога.

Исходя из Вашего невнятного описания - оснований для отмены нет...

[mvp21]

 

Есть решение СОЮ (вступило в силу) о взыскании залога (авто) по договору займа между физиками. По другому делу (неосн.обогащение)в рамках обеспечения  иска на имущество,в том числе авто наложен запрет рег.действий ,решение вступило в силу. В рамках ИП по НО залогодержатель подает заявление приставам заявление об исключении авто из описи,они отправляют в суд ,что тот и делает ,одновременно Взыскатель по НО подает в суд заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам-,а именно,что на момент вынесения обжалуемого решения было определение другого суда о применении мер обеспечения иска в виде запрета рег.действий,о фиктивном займе и залоге,о родственных связях и .т.д и и.т.п , претендует на аресте и реализации залогового авто в пользу исполнения своего судебного решения . Каковы шансы,что суд может отменить решение о взыскании на предмет залога.

Исходя из Вашего невнятного описания - оснований для отмены нет...

Спасибо. Извините за невнятность...я не юрист.Я правильно поняла,что взыскатель по НО не имеет шансов отменить решение другого суда об обращениии взыскания на залог. Договор займа и залога были заключены до наложения обременения  по обеспечению иска о НО, Надо ли подать  залогодержателю ИЛ приставам или сначала снять обременение в СОЮ ?