Сообщений в теме: 22

[Psico]

Добрый день всем!

Помогите с планом для диплома.

Заочник, в юр. сфере не работаю и не работал.

 

Мой руководитель дипломного проекта (девушка ставшая доцентом "на прошлой" неделе) не может ничем толковым помочь. 

 

Тема моего дипломного проекта: "Роль судебной медицины в гражданском процессе"

Все бы ничего, но вот материала именно "судебной медицины" маловато как то. Все больше речь идет об судебном эксперте. Это меня и вводит в небольшой ступор.

 

Подкиньте, пожалуйста, идей для плана.

Надо около 3 пунктов и в каждом 3 подпункта.

 

Понимаю, это очень нагло с моей стороны, но может кто будет щедр 

 

Огромное спасибо откликнувшимся!

[Балиан]

еPsico, может есть смысл тему поменять?

И еще. Psico, у меня для вас оферта: если назавете ФИО и должность руководителя вашей дипломной работы, то я составлю план работы, и даже литературу подскажу. 

Акцепт конклюдентным действием  - размщаете информацию в этой теме. 

Сообщение отредактировал Балиан: 16 March 2015 - 21:48

[Psico]

если назавете ФИО и должность руководителя вашей дипломной работы

 

Тем самым могу раскрыть свою личность, что не совсем то мне и надо.

А Вам зачем данные преподавателя?

[Izverg]

данные преподавателя?

-Тоже интересуют, кстати. В плане, кому так не повезло. Ведь тема-то интереснейшая! А Вам придётся поработать по-настоящему: с этого года все дипломные работы в обязательном порядке будут публиковаться в Инете. Так что "Антиплагиат" (которым молодая доцент, безусловно, владеет) будет работать ещё эффективнее.
В добрый путь! А там, глядишь, и интерес к профессии появится.

[Балиан]

А Вам зачем данные преподавателя?

А Вам не стало бы интересно за кого приходится работать? Кто та героиня чьему студенту я помогу?

Psico, это честная сделка - соглашайтесь. 

Сообщение отредактировал Балиан: 17 March 2015 - 15:30

[mooner]

Интересно, чем руководствуются люди, когда такие темы выбирают....

[Dispositus]

1. Возникновение и развитие судебной экспертизы

а) Зарождение экспертизы в судебном процессе

б) Экспертиза в Росии до судебной реформы 1864 года

в) Экспертиза по Уставу гражданского судопроизводства

 

2.Юридическая природа судебной экспертизы

а) Теория разделения экспертов на научных "судей" и "справочных свидетелей"

б) Отождествление деятельности эксперта с деятельностью суда

в) Оценка заключения эксперта судом

 

3, Процессуальное различие экспертов и свидетелей.

 

4.Экспертиза как особый вид доказательства

а) Обстоятельства, обусловливающие необходимость экспертизы при рассмотрении дела

б) Экспертиза и решение юридических "вопросов" по делу

в) Процессуальное положение эксперта

г)Заключение эксперта - особое, самостоятельное доказательство по делу.

[Балиан]

Dispositus

 

Тема моего дипломного проекта: "Роль судебной медицины в гражданском процессе"

 

Немного уже тема, не о судебной экспертизе, и не экспертизе, а именно судебной медецине. 

[Dispositus]

могу скинуть оглавление из справочника по неотложной хирургии....вдруг кому в зале с/з руку прострелят или ктонить на растяжку наступит )))

[Dispositus]

Немного уже тема, не о судебной экспертизе, и не экспертизе, а именно судебной медецине. 

судебных медиков в природе не существует это первое, второе - медицинскую помощь осужденным оказывается в рамках работы ФСИН. В суде медик может выступать как специалист, эксперт где при рассмотрении дела требуются его специфические знания в области медицины. Тема полный отстой. Удивляюсь как Вы подписались под эту шнягу - заведомо провальная тема если там именно медицина судмедэксперт тоже медик и действия этого медика в суде сводятся к одному - давать заключения. А что вам было отказано писать про медэкспертов, учавствующих в рассмотрении дела к тому же у них даже есть специальный статус - лица оказывающие содействие в отправлении правосудия. Вам не кажется что это именно то что Вам нужно только опятьже все сведется к заключению эксперта и объяснения специалиста. Такой вот Circulus vitiosus

[mooner]

Тема полный отстой. Удивляюсь как Вы подписались под эту шнягу - заведомо провальная тема если там именно медицина судмедэксперт тоже медик и действия этого медика в суде сводятся к одному - давать заключения.

Я бы не был столь категоричен. Почитайте работы А.А. Мохова.

Хотя тема действительно специфическая. Я бы студенту только за один ее выбор двойку бы поставил ))
 

[Dispositus]

 

Тема полный отстой. Удивляюсь как Вы подписались под эту шнягу - заведомо провальная тема если там именно медицина судмедэксперт тоже медик и действия этого медика в суде сводятся к одному - давать заключения.

Я бы не был столь категоричен. Почитайте работы А.А. Мохова.

Хотя тема действительно специфическая. Я бы студенту только за один ее выбор двойку бы поставил ))
 

 

Дык ладно там Вы, Вы найдете что написать....но студент ((((( мне его жаль испортит себе выпускной

[Балиан]

судебных медиков в природе не существует

Тут скорее логика такая была: есть кафедра судебной медицины (в любом медунивере), значит быть седубной медецине и в гражданском процессе. 

[Dispositus]

есть кафедра судебной медицины

Скорее это какой-то ляп

[Izverg]

Скорее это какой-то ляп

-Гм... А она всё-таки, полагаю, есть и в гражданском процессе. И чуть пошире, чем судебная экспертиза :-).

[mooner]

Тут скорее логика такая была: есть кафедра судебной медицины (в любом медунивере), значит быть седубной медецине и в гражданском процессе. 

В МГЮА медицинское право преподают на каф. предпр. права. Я сначала удивился когда это узнал. Потом понял, что смысл этого предмета именно в изучении правовых основ мед. деятельности: создание мед. организации, получение лицензии и т.п.

[Dispositus]

Медицинское право давно пора ввести в курс обучения. Но судебная медицина это что-то мягко говоря непонятное.

[Балиан]

Медицинское право давно пора ввести в курс обучения.

Согласен с вами. Думаю еще в курсе обучения нехватает банно-прачечного права, который так любезно разработал дюн, профессор Ю.И. Скуратов.

Можно еще спецкурс организовать "Медицинско-деликтное право" или что-то вроде "Медицинско-процедурное право".

Студенты остро нуждаются в новых дисциплинах. 

Сообщение отредактировал Балиан: 29 March 2015 - 21:56

[Kalika]

 

Тут скорее логика такая была: есть кафедра судебной медицины (в любом медунивере), значит быть седубной медецине и в гражданском процессе. 

В МГЮА медицинское право преподают на каф. предпр. права. Я сначала удивился когда это узнал. Потом понял, что смысл этого предмета именно в изучении правовых основ мед. деятельности: создание мед. организации, получение лицензии и т.п.

 

Там Мохов этим направлением заведует, насколько знаю. Как он рассказывал: у него обширный опыт был в сопровождении мед орг-ий.

[mooner]

Там Мохов этим направлением заведует, насколько знаю. Как он рассказывал: у него обширный опыт был в сопровождении мед орг-ий.

Это правда

[Dispositus]

Согласен с вами. Думаю еще в курсе обучения нехватает банно-прачечного права, который так любезно разработал дюн, профессор Ю.И. Скуратов. Можно еще спецкурс организовать "Медицинско-деликтное право" или что-то вроде "Медицинско-процедурное право". Студенты остро нуждаются в новых дисциплинах. 

Неуместный сарказм - очень много нарушений прав пациентов...о них вы конечно не подумали, а решили блеснуть умишком насчет банно-прачечного права.......

[Балиан]

Dispositus

Это все что позваляет ваш интеллект мне возрозить? Коль скоро много нарушений, то все же подумайте назвать дисциплину медицинско-деликтное право. А обиды оставьте для противной стороны в процессе. 

[Izverg]

Постоянно мониторил эту тему.
И в какой-то момент ( в дипломе обычно и перспективы рассматривают) слегка озадачился.
Тему открыл в "Чавойте" - ибо тут обсуждать мой бред невместно, а там-самое то. http://forum.yurclub...howtopic=366663