Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Исполнение решения суда бюджетным учреждением


Сообщений в теме: 5

#1 housewife

housewife
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 15:05

Коллеги, добрый день!

 

Столкнулись с такой проблемы. Есть вступившее в силу решение суда, по которому должник (бюджетное образовательное учреждение) должен ООО 1 000 руб. Исполнительный лист ООО получило, как положено направило в УФК. УФК ИЛ приняли, без замечаний, направили уведомление должнику.

 

10.06.2015 должник уведомление получил. В конце августа представители должника звонили руководителю ООО и слезно просили лист отозвать, за что обещали заплатить исполнить частично в размере 20 руб. Взыскатель на уговоры не повелся, т.к. был в очереди четвертый из 11, решил ждать денег.

 

И что бы вы думали? Захожу я сегодня отследить стадии исполнения по взыскателю первой очереди, а он свой лист отозвал 15.09, еще пара должников листы отозвали 18.09. Теперь по идее в очереди первые мы. НО

 

Смотрю другие исполнительные производства, а там исполняются спокойно частично листы, которые поступили через 2 месяца после нашего. 

 

Была твердо уверена, что УФК как и банк счет арестовать может, а потом по очереди всем деньги раскидывает. Нет же. В УФК меня заверили, что никакую очередь они не отслеживают, они просто налагают арест на расходные операции, а вот кому и в какой очереди гасить ЭТО РЕШАЕТ должник. Представляете? О_о

 

Считаю, что это вопиющая несправедливость! Прошу помощи, коллеги:

1. Можем ли мы УФК предъявить убытки (как банку), если нарушена очередность погашения?

2. Есть ли норма, что у бюджетных имеются какие-то преференции в плане погашения очереди задолженности по исп. пр-вам?

3. С кого теперь можно забрать денег?)


  • 1

#2 housewife

housewife
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 15:38

Акт 2. Созвонилась с главным бухгалтером должника. Она сказала, что никакая обязанность и очередность на них не распространяется. Кому хотят, тому и гасят. Для этого они договариваются со взыскателем о частичном погашении где-то ¼, тот отзывает лист, они гасят ему и якобы он подает лист в УФК снова.

 

Я спросила, а кто решает вопросы по частичному погашению? Она ответила, что можно созвониться с проректором.

 

Даже руки после такого беззакония опускаются. Неужели закон тут вообще не действует? А прокуратура? Учредитель учреждения, в конце концов? Кто там еще отслеживает целевое расходование средств?


Сообщение отредактировал housewife: 29 September 2015 - 15:41

  • 0

#3 SRRch

SRRch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 15:40

сошлитесь на административный регламент УФК (должны исполнить если правильно помню в 90 дней), и собственно ждите что ответит уфк, предъявить к уфк можете, но вопрос в том удовлетворят ли??

вообще казначейства обычно работают ровно


  • 0

#4 housewife

housewife
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 16:01

SRRch, почитала. Из Регламента следует, что УФК лишь исполнитель. Т.е. должник направляет платежку, в ней указывает, кому и сколько перечислять и он ее исполняет.

 

Тогда мне не совсем понятен смысл приостановления любых расходных операций по лицевому счету. 

 

 

52. Неисполнение должником или подведомственным учреждением требований исполнительного документа, нарушение сроков, определенных графиком выплат должника, а также сроков представления должником документов в орган Федерального казначейства, установленных настоящим Регламентом, влечет приостановление органом Федерального казначейства осуществления операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника или подведомственного учреждения, включая лицевые счета их структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе Федерального казначейства, за исключением операций, направленных на исполнение требований исполнительных документов, до момента устранения нарушения.

 

По нашему исполнительному листу стоит такая запись:

 

Осуществление операций по лицевому счету должника приостановлено 24.07.2015 НАРУШЕНИЕ ПУНКТА 7 ЧАСТИ 20 СТАТЬИ 30 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.05.2010N83-ФЗ-ДОЛЖНИК В ТЕЧЕНИЕ 30 РАБОЧИХ ДНЕЙ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОСТУПЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ИЛИ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОСТУПЛЕНИИ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ В ОРГАН,ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ ОТКРЫТИЕ И ВЕДЕНИЕ ЛИЦЕВЫХ СЧЕТОВ ДОЛЖНИКА,ПЛАТЕЖНЫЙ ДОКУМЕНТ НА ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ СРЕДСТВ ДЛЯ ПОЛНОГО ЛИБО ЧАСТИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА ИЛИ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА В ПРЕДЕЛАХ ОБЩЕГО ОСТАТКА СРЕДСТВ,УЧТЕННЫХ НА ЕГО ЛИЦЕВОМ СЧЕТЕ ДОЛЖНИКА.

 

Т.е. не устранив нашу "блокировку" они исполняют листы, которые поступили позже, потому что так решил должник?

Беспредел 90-х вообще отдыхает, считаю... 

 

Как я понимаю, должно быть так. 24.07 приостановили расходные операции из-за неисполнения нашего ИЛ, 30.07 другого юрлица. Теперь получается любое платежное поручение направленное на исполнение не по этим двум листам должно разворачиваться казначейством обратно, так же?

 

Неужели права взыскателя перед бюджетом никак не защищены?


Сообщение отредактировал housewife: 29 September 2015 - 16:02

  • 0

#5 SRRch

SRRch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 19:15

в БК прописаны сроки в какие должник должен сообщить в казначейство кбк  и т.п. в случае неисполнения обязанности казначейство должно блокировать счета, напишите жалобу в прокуратуру, и заяву по 315 УК и на уфк и на должника

но имхо 315 не прокати, тогда наверное дождитесь возварта (или сами заберите) вам листа с отметкой о недостаточности средств на счетах должника и идите к приставам а там уже через 315


Сообщение отредактировал SRRch: 29 September 2015 - 19:20

  • 0

#6 housewife

housewife
  • ЮрКлубовец
  • 146 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2015 - 08:14

Да, получается только прокуратура остается.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных