Сообщений в теме: 3

[shooterx7]

Был договор между мной и второй стороной. 
Я утерял договор и восстановил его путём повторной распечатки и подписями сторон, дату оставили старую. 
В суде был предоставлен этот договор и было словами подтверждено что этот договор был подписан тогда когда был составлен. 
У ответчика имеются сомнения в том что договор подписан тогда когда составлен.
Вторая сторона из договора согласна предоставить свой оригинал. 
Хочу его взять и принести для ответчика, так как он собрался делать экспертизу даты составления договора. 
Договор, заключенный год назад и три месяца назад один в один, без искажений. Является ли предоставление мной восстановленного договора подлогом?

[Yago]

У ответчика имеются сомнения в том что договор подписан тогда когда составлен.

 

Является ли предоставление мной восстановленного договора подлогом?

 

Подлог как часть состава уголовно наказуемого деяния должен совершаться в отношении сведений, имеющих значение. В зависимости от ваших спорных отношений дата договора может иметь, а может и не иметь правового значения.

Например, у вас в ДКП стоит дата,  а также условие о том, что предмет передан вам при подписании договора. Соответственно, эта дата является определяющей при рассмотрении требования иного лица о передаче ему индивидуально-определенной вещи, которая была объектом по вашему ДКП. Изменение даты ДКП - подлог.

Если же ничего подобного нет, то изготовление договора позднее даты его подписания само по себе о подлоге не свидетельствует. Возможно как восстановление утраченных документов для целей бухучета, так и распространение регулирования договором отношений, возникших до его подписания не способом прямого указания, а "технически" - путем проставления более ранней даты.

 

Какая именно у вас ситуация - знать можете только вы.

[shooterx7]

У ответчика имеются сомнения в том что договор подписан тогда когда составлен.

Является ли предоставление мной восстановленного договора подлогом?

Подлог как часть состава уголовно наказуемого деяния должен совершаться в отношении сведений, имеющих значение. В зависимости от ваших спорных отношений дата договора может иметь, а может и не иметь правового значения.
Например, у вас в ДКП стоит дата, а также условие о том, что предмет передан вам при подписании договора. Соответственно, эта дата является определяющей при рассмотрении требования иного лица о передаче ему индивидуально-определенной вещи, которая была объектом по вашему ДКП. Изменение даты ДКП - подлог.
Если же ничего подобного нет, то изготовление договора позднее даты его подписания само по себе о подлоге не свидетельствует. Возможно как восстановление утраченных документов для целей бухучета, так и распространение регулирования договором отношений, возникших до его подписания не способом прямого указания, а "технически" - путем проставления более ранней даты.

Какая именно у вас ситуация - знать можете только вы.

Добрый день, для начала, спасибо огромное что ответили!
Нужно доказать что в определённый промежуток времени я состоял в договорных отношениях, так как ответчик хочет этой экспертизой доказать что не состоял.
Если я принесут документ - оригинал, восстановленную копию которого я принёс в суд(не сказав что это копия) то не может ли ответчик возразить против приложения оригинала?
Тонкость в том что эта копия подписана ручками как оригинал и мной было сказано что документ подписан тогда когда составлен.
Дата и там и там одинаковая сроком год назад, но один оригинал и подписан год назад а второй копия и подписана она три месяца назад

[Yago]

shooterx7, а зачем вам заострять внимание на реальной дате подписания документа ?

Вы принесли доказательство.

Другая сторона сомневается в его достоверности. Но "собираться сделать экспертизу" и "совершить все необходимые процессуальные действия для экспертизы" - две большие разницы.

Вот когда другая сторона их совершит и судья спросит ваше мнение - вот тогда вы и заявите о бессмысленности такого шага по причине восстановления документа, а также письменно ходатайствуете об истребовании оригинала договора у другой стороны, раз она согласна вам помочь.

Я б еще получил от другой стороны, раз она не против, письменное заявление в стиле

"подтверждаем, что экземпляр договора такого то был подписан нами для целей восстановления утраченного другой стороной документа тогда то, при этом сведения в подписанном документе соответствуют действительности. Обязуемся в случае необходимости по запросу суда предоставить свой экземпляр договора такого то для целей установления истины по делу".

И я б посмотрел, что с этим будет делать другая сторона.

 

А слова "подлог" в данной ситуации бояться не надо.