Доброго всем времени суток.
Следующая ситуация.
- подан иск в АС;
- вынесено определение об оставлении искового заявления без движения;
- указанные обстоятельства не устранены в срок;
- в "МойАрбитр" отсуствует определение о возвращении искового заявления;
- исковое заявление подано повторно.
Интересует, были ли у кого ситуации, когда в "МойАрбитр" не вносились принятые судом документы?
Если все же суд действительно не вынес определения о возвращении иского заяления, то формально заявление еще находится в производстве АС, что препятствует повторной подаче искового заявления.
Сразу хочется ходатайствовать об оставлении искового заявления без рассмотрения. Или судьи на такие формальности смотрят свозь пальцы?
|
|
||
|
|
||
Отсутствует определение о возвращении искового заявления. Правовые последст
Автор Divinus, 21 Oct 2015 15:45
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 21 October 2015 - 15:45
#2
Отправлено 21 October 2015 - 15:55
Интересует, были ли у кого ситуации, когда в "МойАрбитр" не вносились принятые судом документы?
Если все же суд действительно не вынес определения о возвращении иского заяления, то формально заявление еще находится в производстве АС, что препятствует повторной подаче искового заявления.
Сразу хочется ходатайствовать об оставлении искового заявления без рассмотрения. Или судьи на такие формальности смотрят свозь пальцы?
Выясните, как было зарегистрировано ИЗ - в свЯзи с первой подачей, или нет.
#3
Отправлено 21 October 2015 - 16:10
Номера дел разные, судьи разные, в определении о принятии искового заявления к рассмотрению по повторному иску, никаких указаний или информации о первичной подаче нет.Выясните, как было зарегистрировано ИЗ - в свЯзи с первой подачей, или нет.
Какие еще признаки можно посмотреть, что бы связать два дела?
#4
Отправлено 21 October 2015 - 16:54
Скорее всего имеет место банальная задержка. Сколько прошло времени?- подан иск в АС;
- вынесено определение об оставлении искового заявления без движения;
- указанные обстоятельства не устранены в срок;
- в "МойАрбитр" отсуствует определение о возвращении искового заявления;
- исковое заявление подано повторно.
Интересует, были ли у кого ситуации, когда в "МойАрбитр" не вносились принятые судом документы?
В каком еще производстве? Матчасть-то изучите...Если все же суд действительно не вынес определения о возвращении иского заяления, то формально заявление еще находится в производстве АС, что препятствует повторной подаче искового заявления.
#5
Отправлено 21 October 2015 - 17:10
Пол года.Скорее всего имеет место банальная задержка. Сколько прошло времени?
Согласен, не в производстве.В каком еще производстве? Матчасть-то изучите...
Получается, имеет место конкуренция исковых заявлений?
Если например подается N-ное количество тождественных исков, то покакому из них первому примут определение о принятии, то и будет первичным?
#6
Отправлено 21 October 2015 - 17:17
Если Вам очень нужно это определение - напишите жалобу председателю суда...Пол года.Скорее всего имеет место банальная задержка. Сколько прошло времени?
Не знаю, что Вы под этим понимаете...Получается, имеет место конкуренция исковых заявлений?
По какому первому исковому заявлению примут определение о принятии, то и будет принятым первым...Если например подается N-ное количество тождественных исков, то покакому из них первому примут определение о принятии, то и будет первичным?
#7
Отправлено 21 October 2015 - 17:24
Собственно, этоНе знаю, что Вы под этим понимаете...Получается, имеет место конкуренция исковых заявлений?
и понимал под этим.По какому первому исковому заявлению примут определение о принятии, то и будет принятым первым...
Спасибо, все встало на свои места.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
