Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Конкуренция ст. 126 НК и ст. 15.6 КоАП? Непредставление сведений налоговым


Сообщений в теме: 9

#1 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 11:34

Налоговая оштрафовала ТСЖ за непредставление сведений о доходах физиков, по которым ТСЖ является налоговым агентом по ст. 126 НК.

Спустя полгода мировой судья по наводке налоговой за то же самое привлекла к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП председателя ТСЖ, также наложила штраф. Хочется отбить председателя от штрафа.

Вопрос: нет ли здесь двойного привлечения ответственности за одно административное правонарушение?

Или эти 2 состава: ст. 126 НК ст. 15.6. ч.1 КоАП всегда идут в связке?

 


  • 0

#2 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 12:07

нет ли здесь двойного привлечения ответственности за одно административное правонарушение?


Так разные лица привлечены к ответственности....

Если в убийстве участвуют несколько человек, а убит один, то не следует, что привлечение соучастников - это "двойная ответственность".

Сообщение отредактировал BloodForFun: 09 February 2016 - 14:06

  • 0

#3 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 13:06

BloodForFun

надеюсь, Вы получили удовольствие от собственного искрометного сравнения.

 

Но мне нужен результат - отбить председателя от штрафа. И понимание, в каких случаях привлекают по ст. 126, а в каких по 15.6.


  • 0

#4 Extreme

Extreme
  • Старожил
  • 1291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 18:29

нет ли здесь двойного привлечения ответственности за одно административное правонарушение?

Думаю, что нет т.к. привлекались разные лица (в первом случае налоговый агент, а во втором должностное лицо налогового агента)  

Или эти 2 состава: ст. 126 НК ст. 15.6. ч.1 КоАП всегда идут в связке?

По желанию заказчика))

Часто по одной статье привлекают сразу и юрлицо и должностное, но могут смилостивиться и привлечь только должностное. 


Сообщение отредактировал Extreme: 09 February 2016 - 18:31

  • 0

#5 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 20:49

Massive, пункт 4 ст. 108 НК РФ должен развеять ваши сомнения.


  • 0

#6 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 21:12

Extreme,

mrEE

спасибо, четко и по делу.

Отсутствие уведомления о вызове в налоговый орган поможет обжалованию? Или они по формальным основаниям штраф по ст. 15.6 не омтенят, ежели действительно не представили вовремя сведения о доходах физиков?


  • 0

#7 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 21:19

Отсутствие уведомления о вызове в налоговый орган поможет обжалованию?

О каком уведомлении идет речь? Если протокол без извещения ЛВОКа составили (и без его участия), то это существенное нарушение процедуры, по крайней мере так было до недавнего времени.


  • 0

#8 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7346 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 21:23

mrEE

да, налоговая приложила тольк реестр почтовых отправлений. Уведомлений о вручении нет. По почтовому трекеру также нет сведений о получении ЛВОКом.


  • 0

#9 mrEE

mrEE
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 21:33

По почтовому трекеру также нет сведений о получении ЛВОКом.

А бог его знает, как в СОЮ отнесутся к подобному варианту. Я бы проявил инициативу - сам закинул бы запрос на почту насчет этого отправления. Если ответ будет нужный (ой, простите, потеряли) - то хорошо; если нет - то просто не показывать его судье.


  • 0

#10 Extreme

Extreme
  • Старожил
  • 1291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2016 - 21:37

Или они по формальным основаниям штраф по ст. 15.6 не омтенят, ежели действительно не представили вовремя сведения о доходах физиков?

Склоняюсь к тому, что не отменят.

http://docs.pravo.ru...3122/?mode=full


  • 0