Сообщений в теме: 2

[nuboy]

Произошло ДТП с двумя участниками, все застрахованы по ОСАГО, постадавший еще и по КАСКО. Пострадавший обратился по КАСКО, машину отремонтировали на СТО на направлению СК плюс доплатил франшизу. 

Далее сразу же после ремонта пострадавший обратился в СК виновника по ОСАГО для возврата франшизы. Однако там ему отказали, сославшись на прямое возмещение убыткой по ОСАГО и отправили в свою СК.

 

Правомерен ли отказ и кто в данной ситуации должен возмещать франшизу?

[babuk]

Правомерен ли отказ и кто в данной ситуации должен возмещать франшизу?

Естественно. Есть четкое понятие "прямое возмещение". Возврат франшизы это есть ничто иное как получение СВ.

 

сам на той неделе убедился насколько легко вернуть уплаченную по КАСКО франшизу по ОСАГО. Пришел в свою страховую, сказал что хочу вернуть франшизу. Отдал все доки, создали выплатное дело по ОСАГО и сказали ждать выплаты. Всё.

Сообщение отредактировал babuk: 24 March 2016 - 14:30

[Практик страхования]

Есть четкое понятие "прямое возмещение".

А также и пункт 37 ПП № 2: "При наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14[1] и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО)."

От норм закона и исходим

 

Пришел в свою страховую, сказал что хочу вернуть франшизу. Отдал все доки, создали выплатное дело по ОСАГО и сказали ждать выплаты.

Все правильно

 

 

nuboy, Вы не озвучили свою позицию и свои сомнения, когда задали вопрос

Сообщение отредактировал Практик страхования: 24 March 2016 - 19:14