Сообщений в теме: 21

[АлексБар]

Доброго времени суток.

Есть идея организовать шахматный онлайн турнир, где участники платят стартовые взносы, из которых формируется призовой фонд. Победитель, соответственно, получает из этого фонда денежный приз. Какие тут могут быть юридические подводные камни? Могут ли это расценить как организацию азартной игры?

Заранее извиняюсь, если тема избитая. Ничего путного по ней не нашёл, решил спросить настоящих юристов.

[Alderamin]

Есть идея организовать шахматный онлайн турнир, где участники платят стартовые взносы, из которых формируется призовой фонд. Победитель, соответственно, получает из этого фонда денежный приз. Какие тут могут быть юридические подводные камни?

Какие угодно...

Могут ли это расценить как организацию азартной игры?

Смотря по каким правилам собираетесь играть...

[АлексБар]

Глубокомысленный ответ, конечно...

[Dmitriy_K]

ст. 4 ФЗ № 244.

азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры

деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Азартной является не сама по себе игра в шахматы (или в футбол) с денежным призом, а, например, прием ставок на победителя партии или турнира. 

Тем не менее, это только общий ориентир.

 

Смотря по каким правилам собираетесь играть...

 

Могут ли это расценить как организацию азартной игры?

Кто-то, наверное, может. Как можно гарантировать,что у кого-то не будет своего понимания данной ситуации?          

[АлексБар]

Гм... Обнаружил шахматы во Всероссийском реестре видов спорта. Видимо, под азартную игру их точно не подпишешь.

[яшлы]

участники платят

Это обязательно?

[Community]

первый вопрос -  каким образом образуется призовой фонд, проблемы начинаются при проведении безналичных расчетов, у счета должен быть владелец, для вашего случая это может быть либо ИП, либо  ООО или НКО, а второй вопрос - договор с участником конкурса, если в  договоре не предусмотрено основанное на риске соглашение о выигрыше, то такие игры не будут считаться азартными. 

[АлексБар]

Проблема в том, что слишком уж это расплывчатое определение - "основанное на риске". Любая игра - это риск проиграть. Написали бы уж, что ли, тогда "содержащее элемент случайности", как-то так...

[яшлы]

Притворная сделка?

 

основанное на риске соглашение о выигрыше

 

Если игра на деньги, т..е. игра имеет целью перераспределение имущества игроков, ктото выигрывает, другие теряют.

Сообщение отредактировал яшлы: 02 May 2016 - 00:29

[АлексБар]

 

Притворная сделка?

 

Цитата

основанное на риске соглашение о выигрыше

 

Если игра на деньги, т..е. игра имеет целью перераспределение имущества игроков, ктото выигрывает, другие теряют.

 

Не понял, что вы хотели сказать.

[яшлы]

Если вознаграждение за победу в турнире выплачивается за счет перераспределения взносов игроков, значит это игра на деньги. Любой договор, имеющий целью скрыть это, будет притворной сделкой.

[Community]

Проблема в том, что слишком уж это расплывчатое определение - "основанное на риске". Любая игра - это риск проиграть. Написали бы уж, что ли, тогда "содержащее элемент случайности", как-то так...

 

 

из того, что в любой игре есть риск проигрыша, не следует, что выигрыш в такой игре основан на риске, более того, выигрыш в шахматы основан на знаниях и навыках, имеющих общепризнанную квалификацию (разряд, мастер спорта, гроссмейстер и проч)

 

другое дело, что об этом должно быть прямо указано в договоре с участником, и договор не должен содержать  положения типа "победителем настоящего шахматного турнира признается лицо, победившее в предварительных состязаниях в рулетку", проще говоря, это должен быть действительно шахматный турнир, документально оформленный как именно шахматный турнир

[Concrescere]

 

участники платят

Это обязательно?

 

В свое время система "золотого барьера" была общепринятой на чемпионатах мира.

Проблема в том, что слишком уж это расплывчатое определение - "основанное на риске". Любая игра - это риск проиграть. Написали бы уж, что ли, тогда "содержащее элемент случайности", как-то так...

А риск - это и есть случайное событие.

[UglyCub]

организовывать онлайн турнир по шахматам с денежным призовым фондом есть затея глупая  самонадеянная и бесполезная.

шахматы - мертвая игра

лучше проведите турнир у кого комп мощнее

[яшлы]

Справедливо. Шахматист на языке геймеров - задрот, всё искусство которого сводится к заучиванию ограниченного кол-ва комбинаций игры.

[Concrescere]

шахматы - мертвая игра

Шахматист на языке геймеров - задрот

Забавно, но как раз наоборот именно игроманов с гаджетами называют задротами в школе, в которой учатся мои дети.

[UglyCub]

Справедливо. Шахматист на языке геймеров - задрот, всё искусство которого сводится к заучиванию ограниченного кол-ва комбинаций игры.

очевидно, что вы очень далеки от темы

 

UglyCub сказал(а) 04 Май 2016 - 10:33: шахматы - мертвая игра

позиции с участием 7 фигур компьютером просчитываются методом перебора

то есть получается просчитываются до конца

если почитать шахматный информатор то в комментариях к партиям читаешь:

34. F5 (новинка, раньше тут играли так)...

о чем говорить если все топы задрачивают комп, партии выигрываются в основном в дебюте, подготовка к турнирам еще с 90-х сводится к нахождению "новинок" 

так что да, шахматы мертвая игра.

такая же участь уже почти постигла Го ()

что происходит в онлайн покере - можете почитать в сети..

бильярд пока не мертвый, но в него онлайн не поиграешь )

Сообщение отредактировал UglyCub: 04 May 2016 - 17:38

[Kazan2502]

позиции с участием 7 фигур компьютером просчитываются методом перебора то есть получается просчитываются до конца если почитать шахматный информатор то в комментариях к партиям читаешь: 34. F5 (новинка, раньше тут играли так)... о чем говорить если все топы задрачивают комп, партии выигрываются в основном в дебюте, подготовка к турнирам еще с 90-х сводится к нахождению "новинок"

Вы ничего не понимаете в шахматах, не позорьтесь 

[UglyCub]

звучит как вызов)

первая ссылка в поиске выдает

 

http://chess-portal....na-7-figur.html

 

еще я не понял, все из отписавшихся считают, что проведение онлайн турнира по шахматам с призовым фондом, формируемым за счет вкладов участников, хорошая идея ?

 

может стоит задаться вопросом что ни в шахматы, ни в нарды,  ни одна игровая платформа в интернете не предлагает подобной возможности ?

интересно почему?

в покер пожалуйста, и то покер румы тратят огромные деньги на выявление и бан ботов.

Сообщение отредактировал UglyCub: 04 May 2016 - 20:12

[яшлы]

Я в шахматы начал играть до того, как научился умножать. И только не так давно от профессора услышал, что шахматы - это только перебор комбинаций. И больше ничего. Если бы это было иначе, в шахматах не была бы обычной ситуация, когда игроки друг-друга взаимно блокируют и вынуждены прекращать партию.

Сообщение отредактировал яшлы: 05 May 2016 - 03:32

[UglyCub]

яшлы,

 

Вы ничего не понимаете в шахматах, не позорьтесь

[Тупая блондинка]

Я в шахматы начал играть до того, как научился умножать. И только не так давно от профессора услышал, что шахматы - это только перебор комбинаций. И больше ничего. Если бы это было иначе, в шахматах не была бы обычной ситуация, когда игроки друг-друга взаимно блокируют и вынуждены прекращать партию.

И каких успехов достигли?  "Прекращать партию" -  термин какой-то не шахматный. 

АлексБар,

В реале  проводится куча таких турниров, вопрос об азартности вообще не возникает.  Но никто не будет играть  в шахматы на деньги в инете, так как это будет соревнование  компов.