Сообщений в теме: 5

[eagl14]

Здравствуйте!

Мировой судья выдает судебный приказ о погашении задолжности перед не существующим сотрудником.

Я нахожусь в г. Новосибирске. Мировой судья находится в г. Омске.

В судебном прикозе указан Омский адрес, где мы якобы находились, мошенники потделали договор о найме, справку о задолжности з/п и указали липовый адрес нахождения нашей фирмы. Соответсвенно на этот адрес и приходило уведомление, которое естевственно мы не получили. По номеру ОГРН у нас только единственый адрес нахождения - это г. Новосибирск.

О судебном приказе узнали от банка, что у них он лежит на исполнение...

Вопрос:

1) Обязан ли мировой судья проверять дейстивительность нахождение ответчика (должника) по указанному адресу?

2) Может ли судья выдавать судебный приказ на исполнение, если ответчик(должник) не был уведомлен (вообще)?

[Ленивый Денис]

 

Здравствуйте!

Мировой судья выдает судебный приказ о погашении задолжности перед не существующим сотрудником.

Я нахожусь в г. Новосибирске. Мировой судья находится в г. Омске.

В судебном прикозе указан Омский адрес, где мы якобы находились, мошенники потделали договор о найме, справку о задолжности з/п и указали липовый адрес нахождения нашей фирмы. Соответсвенно на этот адрес и приходило уведомление, которое естевственно мы не получили. По номеру ОГРН у нас только единственый адрес нахождения - это г. Новосибирск.

О судебном приказе узнали от банка, что у них он лежит на исполнение...

Вопрос:

1) Обязан ли мировой судья проверять дейстивительность нахождение ответчика (должника) по указанному адресу?

2) Может ли судья выдавать судебный приказ на исполнение, если ответчик(должник) не был уведомлен (вообще)?

 

Не стой стороны вы зашли. Быть может стоить сначала сей приказ отменить, а потом уже про обязанности судьи задуматься? 

[enigma1]

отменяйте судебный приказ.

 

у нас в России судья право собственности на сооружение признает на основании номера телефона, написанного на  заборе,  на основании свидетельских показаний что номер телефона принадлежит этому лицу...

а вы надеетесь, что будут выписки сверять

Скрытый текст

вот сейчас у нас суд идет по кредиту - не можем добиться, чтобы судья исключила недопустимые доказательства из дела. Истец предоставил голые ксерокопии (даже не заверенные), и всячески увиливает от предоставления оригиналов. Понимая об уголовной ответственности за фальсификацию. Судья тоже понимает, но не исключает поддельные доказательства... пришлось подавать заявление о проведении почерковедческой экспертизы. Хотя с трудом представляю, что скажет эксперт на представленные ксерокопии

Сообщение отредактировал enigma1: 06 September 2016 - 14:46

[odysseus]

пришлось подавать заявление о проведении почерковедческой экспертизы. Хотя с трудом представляю, что скажет эксперт на представленные ксерокопии

я же надеюсь подаче вами ходатайства о проведении экспертизы предшествовало ваше заявление о фальсификации доказательств?

Сообщение отредактировал odysseus: 06 September 2016 - 14:50

[enigma1]

я же надеюсь подаче вами ходатайства о проведении экспертизы предшествовало ваше заявление о фальсификации доказательств?

да, именно так.

а почему такой порядок принципиален?

 

Мы руководствовались тем, чтобы вначале пойти по наиболее простому и быстрому пути для нас (исключение подложных доказательств), отчасти тем, что мало ли - банк сам отзовет исковое заявление или предложит мировое соглашение ....

 

 

Причем о фальсификации заявляли дважды - в  тексте возражений указывали на фальсификацию и требовали исключить доказательства и потом отдельным письменным ходатайством.

Судья после этого затребовала у истца предъявить оригиналы документов... 2 заседания прошли впустую - истец оригиналы не предоставил...

Судья так и не разрешила наше ходатайство, как-то обходя  его стороной,... лишь вложила в дело...

 

После чего мы и подали ходатайство о проведении экспертизы.

[Concrescere]

После чего мы и подали ходатайство о проведении экспертизы.

К каким выводам пришел эксперт?