Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Договор поставки.Банкротство


Сообщений в теме: 3

#1 #Irina#

#Irina#
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2016 - 08:22

Доброго всем времени суток!!

Сложилась следующая ситуация:

между компаниями заключен договор поставки оборудования на 6000 т.р. В ходе ввода в эксплуатацию стало очевидным что оборудование не соответствует договорным условиям. Акт ввода в эксплуатацию не подписан. Обязательства по оплате Заказчиком исполнены в полном объеме. Есть решение Арбитражного суда, о взыскании стоимости оборудования. Обязательства по возврату денежных средств Поставщик не исполнил и в скором времени объявлен Банкротом. Входе конкурсного производства к Заказчику предъявлен иск о возврате оборудования. Как Заказчику не остаться и без денег и без оборудования????? Какой заказчик в очереди кредиторов не известно((

 


  • -2

#2 DumSpiroSpero

DumSpiroSpero
  • продвинутый
  • 421 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2016 - 13:42

Как Заказчику не остаться и без денег и без оборудования????? Какой заказчик в очереди кредиторов не известно((

 

Дайте номерок дела по возврату оборудования, на основании чего от вас поставщик требует возврата ?. ФЗ-127 разве не объясняет, в частности в ст. 134 ? Хотя там тоже есть подводные камни.


  • 0

#3 #Irina#

#Irina#
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2016 - 13:37

 

Как Заказчику не остаться и без денег и без оборудования????? Какой заказчик в очереди кредиторов не известно((

 

Дайте номерок дела по возврату оборудования, на основании чего от вас поставщик требует возврата ?. ФЗ-127 разве не объясняет, в частности в ст. 134 ? Хотя там тоже есть подводные камни.

 

Номера дела по возврату пока нет.. предъявлен иск. Поставщик требует вернуть оборудование на основании того что при требовании возврата денежных средств (заказчиком в Арбитраже), в связи с поставкой оборудования не соответствующего договорным условиям Заказчик указал на то, что он воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, поскольку в разумный срок недостатки оборудования устранены не были. и тем самым в настоящее время Заказчик владеет оборудованием не имея на него право собственности.Вот так((


  • -1

#4 prioritet

prioritet
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2016 - 14:40

Заказчик владеет оборудованием не имея на него право собственности.Вот так((

Все правильно.

А у Заказчика есть денежное право требования к Поставщику, которое необходимо предъявлять в рамках дела о банкротстве последнего.

И, с учетом сроков подачи таких заявлений, делать это необходимо "сломя голову". 


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных